2-06-13289/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Egon Konsand, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2007 Tartu Tsiviilasja number 2-06-13289 Tsiviilasi KÜ Vastse-Kuuste 2 (pankrotis) hagi K.L. ja M.L. vastu võla nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 12. veebruari 2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus K.L. `i apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K.L. `i apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 12. veebruari 2007 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus K.L. `ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu 12.02.2007 otsusega rahuldati KÜ Vastse-Kuuste 2 (pankrotis) hagi ja mõisteti K.L. `ilt KÜ Vastse-Kuuste 2 (pankrotis) kasuks välja 5411.44 krooni ja M.L. ilt 8128.03 krooni. K.L. esitas Tartu Maakohtu 12.02.2007 otsuse peale 29.03.2007 apellatsioonkaebuse ning ühtlasi taotles apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Tartu Ringkonnakohus jättis 12.04.2007 määrusega rahuldamata K.L. ´i taotluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ning tagastas apellatsioonkaebuse K.L. ´ile. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus 01.05.2007. 19.07.2007 saabus Tartu Ringkonnakohtuse uuesti K.L. ´i ja M.L. ´i apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 12.02.2007 otsusele tsiviilasjas nr 2-06-13289. Apellatsioonkaebuse on allkirjastanud ainult K.L. . Apellatsioonkaebusel puudus M.L. ´i allkiri, samuti ei ole apellatsioonkaebusele lisatud volikirja, mis tõendaks K.L. i volitusi esitamaks apellatsioonkaebust M.L.

´i nimel. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Ringkonnakohus keeldub K.L. `i apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ning apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus on jäetud Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2007 määrusega rahuldamata. TsMS § 632 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Sarnaselt on apellatsioonitähtaeg märgitud ka vaidlustatud otsuses ning apellandile pidi olema üheselt mõistetav, et 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest on tal võimalik esitada apellatsioonkaebust.

Apellant sai kohtuotsuse ärakirja kätte 15.02.2007 ja esitas esimese apellatsioonkaebuse 29.03.2007, seega 10 päeva tähtpäevast hiljem. Tartu Ringkonnakohus jättis 12.04.2007 määrusega K.L. i apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamata. K.L. ´il oli õigus vaidlustada Tartu Ringkonnakohtu määrus Riigikohtus 15 päeva jooksul, kuid K.L. määruskaebust Riigikohtusse ei esitanud ning Tartu Ringkonnakohtu 12.04.2007 määrus, millega keelduti K.L. i apellatsioonkaebust menetlusse võtmast jõustus 01.05.2007. TsMS § 637 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna K.L. `i apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see K.L. `ile.

Agu Timmi

Egon Konsand

Andra Pärsimägi