2-07-23306/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 20.06.2007 V. S kaebus kohtutäituri 25.05.2007 otsuse peale. Maakohtu 16.07.2007 määrusega on kohus keeldunud kaebuse menetlusse võtmisest ja andnud avaldjale/kaebajale tähtaja avalduses esineva puuduse kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt on puuduseks tasumata riigilõiv. Avaldaja on küll lisanud maksedokumeni, kuna sellel on aga tegemata „kinnitamise“ operatsioon, ei ole raha tegelikku laekumist toimunud.
Legislator headnote
AI generated2-07-23306/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 372 lg.2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
Full text
ÄRAKIRI 2-07-23306
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-23306 Tsiviilasi V S kaebus kohtutäitur K L 25.05.2007 otsuse peale Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja V S , isikukood xxxx, elukoht xxxx Puudutatud isik Rakvere kohtutäitur K L , asukoht Rakvere, Võidu 52, 44313 G S , isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Keelduda V S poolt Rakvere kohtutäitur K L 25.05.2007 otsuse peale esitatud kaebuse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja järeldus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.06.2007 V. S kaebus kohtutäituri 25.05.2007 otsuse peale.
Maakohtu 16.07.2007 määrusega on kohus keeldunud kaebuse menetlusse võtmisest ja andnud avaldjale/kaebajale tähtaja avalduses esineva puuduse kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt on puuduseks tasumata riigilõiv. Avaldaja on küll lisanud maksedokumeni, kuna sellel on aga tegemata „kinnitamise“ operatsioon, ei ole raha tegelikku laekumist toimunud.
Kohtu antud tähtajaks 30.07.2007 ei ole kaebaja esitanud kohtusse dokumenti riigilõivu tasumise kohta. Kohtukantselei poolt riigilõivu konto elektroonilise kontrollimise kohaselt perioodil 16.07.2007- 31.07.2007 ei ole avaldaj /kaebaja poolt makseid riigilõivu kontole teostatud.
Seega ei ole avaldaja kõrvaldanud avalduses esinevat puudust kohtu antud tähtajaks ning avaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.
Õiguslik põhistus
TsMS § 372 lg.2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.
TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.
Määrus saata teadmiseks tähitult allkirja vastu menetlusosalistele.
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann
Kohtumäärus jõustus: 21.august 2007.a. Nooremreferent I.Opmann