Legislator Case Law & Legislation
2-07-11618/3 AI generated

2-07-11618/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-11618/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.03.2007 AS EMT hagi A M vastu võla 3914.60 krooni nõudes. 23.05.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamisek, riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja õigusabikulude väljamõistmiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11618/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-11618

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11618 Tsiviilasi AS EMT hagi A M vastu 3914.60 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, R R , järgi Tallinn, Rävala pst.5.

KOSTJA A M , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni AS Lindorff Eesti arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitustesse kostja nime ja tsiviilasja numbri.

Välja mõista A M hageja õigusabikulude katteks 785.27 / seitsesada kaheksakümmend viis 27/ krooni Lindorff Eesti AS kasuks.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.03.2007 AS EMT hagi A M vastu võla 3914.60 krooni nõudes. 23.05.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamisek, riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja õigusabikulude väljamõistmiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus on menetluse lõpetamise ja kulude väljamõistmise avalduse saatnud kostjale. Kostja ei ole kohtu antud tähtajaks sellele vastust esitanud.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 02.03.2007 250 krooni kontolt nr. 17000030487.

TsMS § 168 lg.5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja taotluse kohaselt on tema õigusabikuludeks antud asjas 785.27 krooni, mis kuuluvad kostjalt väljamõistmisele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 08. oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev