Legislator Case Law & Legislation
2-07-10734/6 AI generated

2-07-10734/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-10734/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada ON ja LK vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-10734 järgmistel tingimustel: LK kinnitab, et Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse alusel tsiviilasjas nr 2/221-441/05 on ON poolt tasumisele kuuluv summa kompromissi sõlmimise aja seisuga

Legislator headnote

AI generated

2-07-10734/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause dispute settlement withdrawal following settlement amicable settlement third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juulil 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number 2-07-10734

Tsiviilasi ON hagi LK vastu Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse alusel sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ON(i k XXX, elukoht XXX), hageja JT (AB XXX) Kostja LK(i k XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada ON ja LK vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-10734 järgmistel tingimustel:

1.1. LK kinnitab, et Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse alusel tsiviilasjas nr 2/221-441/05 on ON poolt tasumisele kuuluv summa kompromissi sõlmimise aja seisuga

41 800 krooni. Pooled lõpetavad võlasuhte nõude osas summas 23 932,88 krooni.

1.2. ON kohustub tasuma LK 41 800 (nelikümmend üks tuhat kaheksasada) krooni ja täitemenetlusega kantud täitemenetluse kulu summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni, s o kokku 46 300 (nelikümmend kuus tuhat kolmsada) krooni hiljemalt 15. jaanuariks 2008 LK arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

1.3. Punktis 1.2. märgitud rahalise kohustuse täitmata jätmisel 15. jaanuariks 2008 kohustub ON tasuma LK viivitusintressi 10 % kuus tähtaegselt tasumata jäetud summast.

1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole LK ON vastu varalisi pretensioone ega võlanõudeid Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse (tsiviilasi nr 2/221-441/05) alusel.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-10734, ON hagis LK vastu Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse alusel sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ON tsiviilasjas nr 2-07-10734 riigituludesse tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni ON arveldusarvele XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ON esitas Harju Maakohtule 21.03.2007 hagiavalduse LK vastu sundtäitmise osaliselt lubamatuks tunnistamiseks.

02.04.2007.a määrusega rahuldas kohus osaliselt hageja taotluse riigipoolse menetlusabi saamiseks vabastades hageja riigilõivu tasumisest riigituludesse summas 500 krooni ning kohustades hagejat tasuma avalduselt riigilõivu 500 krooni. Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 500 krooni (11.04.2007 maksekorraldus arvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX).

21.06.2007 määrusega määras kohus asja menetlemiseks lihtmenetluses, kohustas pooli esitama kohtule kõik asjas tähtsust omavad dokumendid ja taotlused kohtu määratud tähtpäevaks ning teatas kohtuotsuse teatavaks tegemise kuupäeva.

20.07.2007 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt hageja kohustub tasuma kostjale 41 800 krooni ja täitemenetlusega kantud täitemenetluse kulu summas 4500 krooni, s o kokku 46 300 krooni hiljemalt 15. jaanuariks 2008. Nimetatud summa tähtajaks tasumata jätmisel kohustub hageja tasuma kostjale viivitusintressi 10 % kuus tähtaegselt tasumata jäetud summast. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole pooltel Tallinna Linnakohtu 23.05.2005 tagaseljaotsuse (tsiviilasi nr 2/221-441/05) alusel võlasuhet, hagejal ei ole võlakohustusi kostja ees ning kostja kohustub mitte esitama hageja vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.

Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kompromissiga koos esitas hageja kohtule taotluse ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. ON tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 500 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 250 krooni.

Piret Randmaa kohtunik