Legislator Case Law & Legislation
2-07-3461/6 AI generated

2-07-3461/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3461/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Keelduda AÜ avalduse maksekäsu kiirmenetluses MN vastu 2500.00 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3461/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2007.a Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-3461

Tsiviilasi, hageja nõue AÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus MN vastu 2500.00 krooni nõudes

Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AÜ , registrikood: XXX, asukoht: XXX Avaldaja seaduslik esindaja: AL, elukoht: XXX Võlgnik: MN, isikukood: XXX, elukoht: XXX

Resolutsioon Keelduda AÜ avalduse maksekäsu kiirmenetluses MN vastu 2500.00 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 29.12.2006.a. esitas AÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MN vastu 2500.00 krooni nõudes. Kohus tegi 20.04.2007.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 04.05.2007.a. makseettepanekule vastuväite. 08.052007.a määrusega otsustas kohtunikuabi anda AÜ avalduse MN vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 30.05.2007.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 21.06.2007.a sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda AÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust MNvastu 2500.00 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Tiia Mõtsnik Kohtunik