Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37072/1 AI generated

2-06-37072/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37072/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta V(I)AG hagi V, a.s. vastu kaubamärgi ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 05.12.2006 esitas V(I)AG Harju Maakohtule hagi V, a.s. vastu kaubamärgi ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks. 29.01.2007 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 19.02.2007 teatas kostja kohtule, et pooled soovivad asja lahendada kohtuväliselt. 20.07.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks kuna hageja kaubamärgi registreerimist takistavad asjaolud on äralangenud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37072/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
commercial register trademark registration obligation to register trade name action for trademark invalidity sound mark
AI generated
108710828
2-07-11247/2
108482246
2-06-4621/2
108557364
2-07-26128/2
108714422
2-07-49787/4
108615119
2-07-31938/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuli 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37072 Tsiviilasi V(I)AG hagi V, a.s. vastu kaubamärgi ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V(I)AG ( registrikood XXX) Hageja esindaja: patendivolinik AS (AAA Patendibüroo OÜ, XXX) Kostja: V, a.s. ( XXX) Kostja esindaja: patendivolinik TP ( XXX) Resolutsioon

1. Jätta V(I)AG hagi V, a.s. vastu kaubamärgi ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks läbi vaatamata.

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 05.12.2006 esitas V(I)AG Harju Maakohtule hagi V, a.s. vastu kaubamärgi ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks. 29.01.2007 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 19.02.2007 teatas kostja kohtule, et pooled soovivad asja lahendada kohtuväliselt. 20.07.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks kuna hageja kaubamärgi registreerimist takistavad asjaolud on äralangenud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Kohtunik