Legislator Case Law & Legislation
2-07-25462/2 AI generated

2-07-25462/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-25462/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-25462

Legislator headnote

AI generated

2-07-25462/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-25462

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-25462

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-07-25462 Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasi … hagi … vastu kinkelepingu tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda … hagi … vastu kinkelepingu tühistamiseks menetlusse võtmisest. 2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

11.07.2007.a esitas … kohtule hagi … vastu kinkelepingu tühistamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse materjalidega leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagi tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Hageja on kohtu poole pöördunud kinkelepingu tühistamiseks. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 268 lg 1 kohaselt kui kinkeleping on täidetud, võib kinkija lepingust taganeda ja kingitud eseme alusetu rikastumise sätete järgi kingisaajalt välja nõuda käesoleva seaduse § 267 punktides 1-3 ettenähtud juhtudel. VÕS § 188 lg 1 järgi taganeb lepingupool lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Samuti toimub tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 98 lg 1 kohaselt tehingu tühistamine avalduse tegemisega teisele poolele. Hagiavaldusest ei nähtu, et hageja on teinud kostjale avalduse lepingust taganemiseks või tehingu tühistamiseks. Seega tuleb … hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3, § 372, § 660, § 661 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik Iris Kangur