Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-22248/6 AI generated

2-06-22248/6 · 2-06-22248/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22248/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-06-22248 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 27.juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22248 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu 400 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon 1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada m...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-22248/6

2-06-22248

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 27.juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22248 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu 400 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu 400 000 krooni nõudes. 3. Tagastada …`le …) viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 14.11.2006.a tasutud summas 9 000 krooni ja 15.11.2006.a tasutud summas 10 000 krooni, kokku tasutud riigilõivust summas 19000 krooni pool, s.o. 9 500 /üheksa tuhat viissada/ krooni. 4. Saata kohtumääruse ärakirjad pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 400 000 krooni nõudes. 02.07.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Samuti palub tagastada talle riigilõivu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Vastuseks kohtunõuetele teatas kostja, et ta on lõpetamisega nõus ning menetluskulude väljamõistmise nõuet ei esita.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja Šaira Nedbalskaja on hagist kostja vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Hagi esitamisel tasus … riigilõivu summas 19 000 krooni. Kuna kohus võtab vastu hageja loobumise hagist ja lõpetab tsiviilasja menetluse, tuleb pool tasutud riigilõivust tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661. Kohtunik

Iris Kangur