Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38598/5 AI generated

2-06-38598/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-38598/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. esitas 18.12.2006.a kohtule hagi V. S. vastu abielu lahutamise nõudes. 13.07.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38598/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: S. esitas 18.12.2006.a kohtule hagi V. S. vastu abielu lahutamise nõudes. 13.07.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement withdrawal of legal aid performance in lieu of fulfillment discontinuation of proceedings return under Hague Convention absence of hardship
AI generated
296898918
2-21-12462/7
271887957
2-19-18521/24
108472332
2-06-36738/7
108714415
2-07-22694/2
108643194
2-07-22134/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

25. juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38598 Tsiviilasi, hageja nõue

S. S. hagi V. S. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. Kostja: V. S. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu S. S. hagist loobumine ja lõpetada menetlus S. S. hagis V. S. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

S. S. esitas 18.12.2006.a kohtule hagi V. S. vastu abielu lahutamise nõudes. 13.07.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub hagist. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov