Legislator Case Law & Legislation
2-07-13613/2 AI generated

2-07-13613/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13613/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

määruse ese võlgniku taotlus menetluse lõpetamises asjaolud Harju Maakohtu 21.mai 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Harju Maakohtu 12.juuni 2007 määrusega on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku otsus võlgniku lõpetamise kohta. Võlgnik esitas kohtule pankrotimenetluse lõpetamise avalduse. Võlausaldajate 11.juuni 2007 üldkoosolekul on võlgniku avaldus teatavaks tehtud. Tähtaegselt nõude esitanud võlausaldajad on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13613/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse § 157 p. 4 ja § 160 lg. 1 järgi lõpetab kohus võlgniku avalduse alusel pankrotimenetluse, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

Keywords

AI generated
bank resolution fraudulent bankruptcy satisfaction of claim attachment of bank accounts revocation of bankruptcy procedure for clearance of accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-13613/01

M E N E T L U S E L Õ P E T A M I S E

M Ä Ä R U S

16. juuli 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

OÜ pankrotimenetlus

määruse ese võlgniku taotlus menetluse lõpetamises asjaolud Harju Maakohtu 21.mai 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Harju Maakohtu 12.juuni 2007 määrusega on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku otsus võlgniku lõpetamise kohta.

Võlgnik esitas kohtule pankrotimenetluse lõpetamise avalduse. Võlausaldajate 11.juuni 2007 üldkoosolekul on võlgniku avaldus teatavaks tehtud. Tähtaegselt nõude esitanud võlausaldajad on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Pankrotihalduri avalduse kohaselt on võlgnikul teadaolevalt kaks võlausaldajat, s.o. Eesti Vabariik Maksuja tolliameti kaudu ning võlgniku seadusjärgne esindaja, T T (T ). Võlgniku maksuvõlg on olulises osas tasutud; võlgniku juhatuse liige oma nõude katteks menetluse jätkamist ei soovi.

Pankrotimenetluse kulu on avalduse kohaselt 20 650 krooni, mille tasumiseks on andnud nõusoleku võlgniku juhatuse liige, T T .

Kohus leiab, et OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse § 157 p. 4 ja § 160 lg. 1 järgi lõpetab kohus võlgniku avalduse alusel pankrotimenetluse, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

Pankrotimenetluses on nõudeid esitanud kaks võlausaldajat; nõuete kaitsmist pole toimunud; jaotist pole koostatud. Võlgnikul on kaks teadaolevat võlausaldajat, s.o. Eesti Vabariik ja T T . Mõlemad võlausaldajad on kinnitanud, et nõustuvad pankrotimenetluse lõpetamisega. Eesti Vabariik Maksuja tolliameti kaudu on teatanud, et võlg Eesti Vabariigile on olulises osas tasutud.

3.juuli 2007 väljaandes „Ametlikud teadaanded” on avaldatud teade võlgniku taotluse kohta. Vastuväiteid võlgniku pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole.

Pankrotivaras on 3 357.78 krooni. Pandieset pankrotivaras ei ole; müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Väljamakseid pankrotivarast tehtud ei ole. Halduri andmetel kulub võlgniku likvideerimisega seotud toimingute tegemiseks 3 300 krooni.

Halduri andmetel ei ole võlgniku esindajate tegevuses pankrotikuriteo või raske juhtimisvea toimepanemise tunnuseid.

menetluskulud Pankrotiseaduse § 150 lg. 1 p. 3 ja 5 järgi on halduri tasu ja halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludeks.

Harju Maakohtu 21.mai 2007 otsusega on kohus pankrotivarast välja mõistnud ajutise halduri tasu katteks 7 000 krooni (bruto) ja kulude katteks 350 krooni.

Haldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada menetluses tehtud kulutused 3 550 krooni ulatuses ja halduri tasu 8 000 krooni (bruto).

Võlausaldajad ja võlgnik halduri tasu ja kulutuste põhjendatusele vastuväiteid ei esitanud. Kulutused on mõistlikud ning kooskõla menetluse mahuga.

Pankrotiseaduse § 130 lg. 3 alusel tuleb võlgniku likvideerimise kohustus panna haldurile.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 65; 66 lg. 3, 130 lg. 3,

150 lg. 1 p. 3 ja 5; 157 p. 2, 160 lg. 1 kohus m ä ä r a s:

lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

Kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused kogusummas 11 550 (üksteist tuhat viissada viiskümmend, 8 000 + 3 550) krooni.

Jätta pankrotimenetluse kulu võlgniku kanda.

Likvideerida OÜ (registrikood XXX) nelja kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

Panna OÜ (likvideerimisel) likvideerija kohustused haldurile.

Vabastada PA pankrotihalduri kohustustest peale likvideerimismenetluse lõppemist.

Anda OÜ (likvideerimisel) dokumendid hoiule TT (i.k. XXX, elab XXX).

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik