Legislator Case Law & Legislation
2-07-9491/10 AI generated

2-07-9491/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-9491/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9491 Tsiviilasi, hageja nõue Š. hagi A. Š. vastu abielu lahutuses ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: J. Š. Kostja: A. Š. Asja läbivaatamise kuupäev 19.07.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: J. Š. Kostja: A. Š. Sekretär Tõlk Natalja Fjodorova Jekaterina Yakovleva

Legislator headnote

AI generated

2-07-9491/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtu õiguslik põhjendus Kostja on kohtuistungil võtnud hagi omaks ning avaldas, et on nõus abielu lahutusega ning maksma hageja poolt nõutud elatise summat poja ülalpidamiseks – 1500 krooni alates hagi esitamisest kohtusse ning 1800 krooni alates kohtuotsuse tegemisest. Vastavalt TsMS § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-9491

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtuotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9491 Tsiviilasi, hageja nõue

J. Š. hagi A. Š. vastu abielu lahutuses ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: J. Š. Kostja: A. Š. Asja läbivaatamise kuupäev 19.07.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: J. Š. Kostja: A. Š. Sekretär Tõlk Natalja Fjodorova Jekaterina Yakovleva

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada J. Š. ja A. Š. abielu, mis sõlmiti 15.12.2000.

3. Mõista välja kostjalt A. Š. hageja J. Š. kasuks elatis lapse K. Š. ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 500 /üks tuhat viissada/ krooni alates 14.03.2007.a kuni 25.07.2007 ning 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates 26.07.2007 kuni laste täisealiseks saamiseni.

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-9491 kannab A. Š.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu õiguslik põhjendus Kostja on kohtuistungil võtnud hagi omaks ning avaldas, et on nõus abielu lahutusega ning maksma hageja poolt nõutud elatise summat poja ülalpidamiseks – 1500 krooni alates hagi esitamisest kohtusse ning 1800 krooni alates kohtuotsuse tegemisest. Vastavalt TsMS § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Menetluskulude jaotus

2-07-9491

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb otsuse juhindudes PkS § 61; TsMS §§ 173 lg 1; 441 lg 1, 442, 444 lg 1

Kohtunik

Pavel Gontšarov