Legislator Case Law & Legislation
2-07-12419/2 AI generated

2-07-12419/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-12419/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i EMT ja Mihhail Poremski vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Mihhail Poremski tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 2397.46 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse krooni ja 46 senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12419/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Mihhail Poremski vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Keywords

AI generated
amicable settlement time limit in hours performance in lieu of fulfillment cost advance deadline postponement of trial fixed-date transaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-12419

Tsiviilasi AS-i EMT hagi Mihhail Poremski vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Rävala pst 5 Tallinn Hageja esindaja: Raido Reinsalu volikirja alusel

Kostja: Mihhail Poremski, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja Mihhail Poremski vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Mihhail Poremski tunnistab AS-i EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-ile EMT 2397.46 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse krooni ja 46 senti) krooni.

1.2. Mihhail Poremski kohustub tasuma AS-i EMT menetluskulud - 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 480.93 (nelisada kaheksakümmend krooni ja 93 senti) krooni kohtuväliseid kulusid.

1.3. Mihhail Poremski kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahasummad kokku 3003.39 (kolm tuhat kolm krooni ja 39 senti) krooni tasuma AS-ile EMT alates 21.maist 2007.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 500.00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 21.10.2007.a summas 503.39 (viissada kolm krooni ja 39 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 21.05.2007 500.00 21.06.2007 500.00 21.07.2007 500.00 21.08.2007 500.00 21.09.2007 500.00 21.10.2007 503.39 KOKKU: 3003.39

1.4. Mihhail Poremski tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4392492“.

1.5. Mihhail Poremski kannab kohtu määratavad kohtukulud.

1.6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu oma nõue Mihhail Poremski vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-12419 menetlus.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10096159, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni tema poolt tasutud riigilõivust. Makse tegemisel märkida selgitusse „Mihhail Poremski, 2-07-12419“.

4. Jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-07-12419

MENETLUSE KÄIK 26.03.2007.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Mihhail Poremski vastu 17.11.1998.a sõlmitud liitumislepingust tuleneva 1199.23 krooni põhivõla ja 1198.23 krooni viivise nõudes. 02.03.2007.a on Lindorff Eesti AS tasunud AS-i EMT hagilt Mihhail Poremski vastu 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ja märkinud selgitusse „EMT vs Poremski Mihhail“. 07.06.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 125 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 125 krooni, põhjendatud. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas ning selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja number.

Sirje Lahesoo Kohtunik