Legislator Case Law & Legislation
2-07-13879/7 AI generated

2-07-13879/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-13879/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13879 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Kirderand pankrotiavaldus OÜ Oktastre pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Tõlk Võlausaldaja: Osaühing KIRDERAND Võlausaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige A. B. Võlausaldaja esindaja volikirja alusel: Gennadi Mihelson Võlgnik: Osaühing Oktastre Võlgniku seaduslikud esindajad: V. M., J. M. Võlgniku esindaja volikirja alusel: Ljudmila Bogdanova

Legislator headnote

AI generated

2-07-13879/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KIRDERAND ees alates 01.10.2005.a täita, viitab see võlgniku maksejõuetusele, mis ei ole ajutise iseloomuga. 23.01.2007.a teatas Osaühing KIRDERAND pankrotihoiatuses, et ta esitab võlgniku Osaühingu Oktastre vastu pankrotiavalduse pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik ei tasunud oma võlgnevust võlausaldaja poolt antud kümne päeva jooksul.

Keywords

AI generated
bank charges banking law bank resolution credit policy savings bank third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-13879

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

24. juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13879 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Kirderand pankrotiavaldus OÜ Oktastre pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Tõlk Võlausaldaja: Osaühing KIRDERAND Võlausaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige A. B. Võlausaldaja esindaja volikirja alusel: Gennadi Mihelson Võlgnik: Osaühing Oktastre Võlgniku seaduslikud esindajad: V. M., J. M. Võlgniku esindaja volikirja alusel: Ljudmila Bogdanova

Andres Kustola Eelistungi toimumise aeg 23.07.2007.a Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Osaühing Oktastre suhtes pankrotimenetlus algatamata.

2. Määrus saata teadmiseks võlgnikule ja võlausaldajale.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud

11.04.2007.a laekus Viru Maakohtule läbivaatamiseks Osaühing KIRDERAND pankrotiavaldus OÜ Oktastre pankroti väljakuulutamise nõudes.

Pankrotiavalduse kohaselt võlgneb Osaühing Oktastre Osaühingule KIRDERAND 06.06.2005.a sõlmitud laenulepingu alusel 141 643, 83 krooni. Kohustus on muutunud sissenõutavaks 01.10.2005.a. Pankrotiavalduse esitamise päevaks võlgnik oma kohustust võlausaldaja ees täinud ei ole. Võlausaldaja on seisukohal, et kuna võlgnik ei suutnud oma kohustusi Osaühing

2-07-13879

KIRDERAND ees alates 01.10.2005.a täita, viitab see võlgniku maksejõuetusele, mis ei ole ajutise iseloomuga. 23.01.2007.a teatas Osaühing KIRDERAND pankrotihoiatuses, et ta esitab võlgniku Osaühingu Oktastre vastu pankrotiavalduse pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik ei tasunud oma võlgnevust võlausaldaja poolt antud kümne päeva jooksul.

17.07.2007.a esitas võlgniku seaduslik esindaja kohtule oma kirjaliku vastuse, milles teatab, et on võlausaldajale maksnud võlgnevuse katteks 12 201,88 krooni, mis on kinnitatud lisatud maksekorraldusega. Võlgnik lisas, et OÜ-le Oktastre on määratud rahaline toetus Põllumajandusministeeriumi poolt, mis on piisavaks tagatiseks kohustuse täitmiseks PankrS § 15 lg

2 p 6 mõttes. Ülaltoodu ning PankrS § 15 lg 2 p 6 alusel võlgnik palub jätta pankrotimenetluse algatamata.

20.07.2007 esitas võlgnik kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 19.07.2007 OÜ Oktastre tasus OÜle Kirderand 129 441 krooni, 95 senti.

23.07.2007. a toimunud eelistungil võlausaldaja esindaja taotles pankrotimenetluse lõpetamist kompromissi sõlmimisega. Võlgniku esindaja leidis, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata vastavalt PankrS § 15 lg 2 p-le 6, kuna võlgnik on täitnud oma kohustuse võlausaldaja ees täies mahus enne pankrotimenetluse algatamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata PankrS §

15 lg 2 p 6 alusel.

Võlgnik on enne pankrotimenetluse algatamise lahendamist tasunud võlausaldajale võlgnevuse, millel pankrotiavaldus põhines. Võlgnik tõendab seda pangakonto väljavõttega, millest nähtub, et võlgnik on võlausaldajale arveldusarvele üle kandnud 12 201, 88 krooni. 20.07.2007.a kohtule saadetud maksekorraldusest nähtub, et võlgnik tasus 19.07.2007. a OÜ-le Kirderand 129 441, 95 krooni.

PankrS § 15 lg 2 p 6 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb.

Kohtunik

Pavel Gontšarov