Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24726/6 AI generated

2-05-24726/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24726/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24726 (endine number 2/109-6846/05) Tsiviilasi AS-i hagi KÜ vastu lepinguliste kohustuste täitmise nõudes Menetlustoiming Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 17.04.2007 kohtumääruse resolutsioonis olev ebatäpsus ja lugeda resolutsiooni viimane lause õigeks järgmisel kujul:  Riigilõiv tagastada AS-i (reg. kood XXX) kontole nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-05-24726/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Keywords

AI generated
numbered account revocation of allocated number blocked account unpaid licensing royalties state accounts outstanding insurance premiums
AI generated
384289419
2-24-110325/15
109120192
2-09-6475/18
109613466
2-06-30870/9
110130999
2-11-45893/20
108583943
2-06-37929/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24726 (endine number 2/109-6846/05) Tsiviilasi AS-i hagi KÜ vastu lepinguliste kohustuste täitmise nõudes Menetlustoiming Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 17.04.2007 kohtumääruse resolutsioonis olev ebatäpsus ja lugeda resolutsiooni viimane lause õigeks järgmisel kujul:  Riigilõiv tagastada AS-i (reg. kood XXX) kontole nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Kohus on 17.04.2007 määrusega kinnitanud AS-i ja KÜ kompromissi, tagastanud hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1 050 krooni ning lõpetanud tsiviilasja menetluse. Kohus on kohtumääruse resolutsioonis ekslikult märkinud, et riigilõiv tuleb tagastada AS (reg. kood XXX) kontole nr XXXHansapangas. AS-i õige arvelduskonto nr on XXX Hansapangas.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus leiab, et 17.04.2007 kohtumääruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtumääruses on ekslikult märgitud et riigilõiv tuleb tagastada AS (reg. kood XXX) kontole nr XXXHansapangas. AS-i arvelduskonto nr on XXX Hansapangas. Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-05-24726 17.04.2007 kohtumääruse resolutsiooni viimane lause lugeda õigeks järgmisel kujul: Riigilõiv tagastada AS-i (reg. kood XXX) kontole nr XXX Hansapangas.

Küllike Johannson Kohtunik