Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15559/2 AI generated

2-05-15559/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15559/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, Tsiviilasja number 2-05-15559 (endine number 2/287-22595/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi ECO (asukoht XXX) vastu 64 661,68 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-15559/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
missing case documents valid documents access to documents serious defect in foreign proceedings unreasonableness of return to Afghanistan unsealing of records
AI generated
350105131
2-23-7839/6
329907797
2-22-17446/8
348225354
2-23-11174/6
331913807
2-22-16276/7
174714325
2-15-17889/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, Tsiviilasja number 2-05-15559 (endine number 2/287-22595/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi ECO (asukoht XXX) vastu 64 661,68 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi ECO vastu 64 661,68 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas 26.07.2005 hagi ECO vastu 64 661,68 krooni saamiseks. 04.06.2007 võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kuivõrd kostja asukoht on XXX kohustas kohus hagejat esitama 20 päeva jooksul menetlusse võtmise määruse inglise keelne tõlge. Hageja esindaja sai kohtu nõude kätte . Hageja ei ole kohtu nõuet täitnud. Hagejat on hoiatatud, et tähtpäevaks tõlke esitamata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr 1348/2000 kohtulike ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamise kohta liikmesriikides tsiviilja kaubandusasjades artiklite 5 ja 8 kohaselt peab adressaatliikmesriiki edastatav dokument olema tõlgitud adressaatliikmesriigi ametlikku keelde või edastava liikmesriigi keelde, millest adressaat aru saab. Vastasel juhul võib adressaat keelduda dokumentide vastuvõtmisest. Kuna kostja asukohaks on XXX, peavad menetlusdokumendid olema tõlgitud vastavasse liikmesriigi ametlikku keelde või keelde, millest adressaat aru saab. Kuivõrd hageja ei ole vaatamata kohtu nõudele esitanud menetlusdokumendi ega ka hagimaterjalide vastavaid tõlkeid, ei saa kohus, lähtuvalt eeltoodust, kostjale menetlusdokumente edastada.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud menetlusdokumendi tõlget esitanud ei ole. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Jaanus Saaremõts Kohtunik