Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1868/3 AI generated

2-07-1868/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1868/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1868 Tsiviilasi AS-i hagi MP vastu 3 869,10 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja EE Kostja MP(isikukood XX, viibib vanglas, asukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-1868/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud 02.01.2007.a. esitas AS hagi MP vastu 3 869,10 krooni saamiseks. 04.07.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1868 Tsiviilasi AS-i hagi MP vastu 3 869,10 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja EE Kostja MP(isikukood XX, viibib vanglas, asukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i hagis MP vastu 3 869,10 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS(registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „MP2-07-1868”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 02.01.2007.a. esitas AS hagi MP vastu 3 869,10 krooni saamiseks. 04.07.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS on hagiavalduse esitamise eest 15.12.2006 tasunud arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „ vs P J ”, viitenumbriga XX. Kohus on lugenud antud riigilõivu tasutuks hagiavalduse esitamise eest MP vastu. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Küllike Johannson Kohtunik