2-07-16297/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16297 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 3 225.50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 3 225.50 krooni, riigilõivu 125 krooni ja menetluskulud 647.04 krooni, kokku

3 997.54 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 54 senti) Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Panka igakuiste osamaksetena 15. kuupäevaks alates 15.07.2007.a. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse summas 497.54 (nelisada üheksakümmend seitse krooni ja 54 senti) toimub 15.02.2008.a. Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number 4396784.

1.2. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud jätta xxx kanda.

1.3. Kompromissi rikkumise korral on xxx õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue xxx vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16297.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 3 225.50 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 12.09.1998.a. ja 27.01.1998 poolte vahel liitumislepingud, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale seisuga 18.04.2007.a 1 613.25 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 612.25 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 3 225.50 krooni ja menetluskulud.

06.07.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 02.04.2007.a. riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik