2-07-4139/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-4139
Legislator headnote
AI generated2-07-4139/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-4139
Full text
2-07-4139
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4139 Tsiviilasi, hageja nõue AS Narva Vesi hagi T. S., G. S. ja O. S. vastu 983, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi Kostja: T. S. Kostja: G. S. Kostja: O. S. Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista T. S., G. S. ja O. S. AS Narva Vesi kasuks solidaarselt võlgnevus summas 983 /üheksasada kaheksakümmend kolm/ krooni ja 70 senti.
3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-4139 kannavad T. S., G. S. ja O. S. solidaarselt.
Edasikaebamise kord
Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. G. S. peab kajas menetluse taastamise taotluse esitamisel tasuma Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitama kohtule selle kohta maksekorralduse.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja G. S. on hagimaterjalid kätte saanud ning O. S. ja T. S. on hagimaterjalid kätte toimetatud, kuid kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.
Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §- de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 ja 208 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele 983, 70 krooni.
2-07-4139
2 Menetluskulude jaotus
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad T. S., G. S. ja O. S., kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1.
Pavel Gontšarov Kohtunik