Legislator Case Law & Legislation
2-07-16224/3 AI generated

2-07-16224/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-16224/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagi O. K. vastu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-07-16224/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
telecommunications services late payment of fees untimely restitution petition untimely notification of defects revocation of allocated number telegraph and telephone monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-16224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

17. juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16224 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi O. K. vastu 11 522,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja: Helena Purga /Lindorff Eesti AS / Kostja: O. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagi O. K. vastu

11 522,10 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

AS EMT esindaja esitas 25.04.2007.a kohtule hagiavalduse O. K. vastu 11 522,10 krooni nõudes. 26.04.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavalduse menetlusse. 11.05.2007.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles palub jätta AS EMT hagiavaldus rahuldamata seoses võlanõue aegumisega. 28.05.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Kohtunik

Pavel Gontšarov