Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11697/3 AI generated

2-07-11697/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-11697/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis A. S. vastu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-07-11697/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
hail insurance irregular pledge liability for costs liability privilege unnecessary costs performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-21-116921/8
Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) loobumine hagist AKTSIASELTSI RW-Trans (registrikood 10101676) vastu.
2-24-140462/8
teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
2-05-22211/1
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22211 (endine number 2/276-26991/05) Tsiviilasi AS hagi HNvastu 4952,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis HN vastu 4952,50 krooni saamiseks.
2-05-19486/2
Harju Maakohtu menetluses on Evison Grupp OÜ (edaspidi „hageja“) hagi M.T.
2-10-58418/15
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-11697

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11697 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi A. S. vastu 1 628, 98 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja: Raido Reinsalu Kostja: A. S. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis A. S. vastu

1 628, 98 krooni nõudes

2. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

AS EMT esindaja esitas 26.03.2007.a kohtule hagiavalduse A. S. vastu 1 628, 98 krooni nõudes. 29.03.2007.a Viru Maakohtu määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. 30.04.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Kohtunik

Pavel Gontšarov