2-07-13583/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-13583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. juulil 2007. a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13583 Tsiviilasi

S. U. hagi E. U. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. U. Hageja esindaja volikirja alusel: Aleksandr Gamazin Kostja: E. U.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S. U. hagi E. U. vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata tsiviilasi nr 2-07-13583 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule.

3. Toimetada kohtumäärus hageja esindajale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.04.2007.a esitas S. U. Viru Maakohtule hagi E. U. vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud (…).

Rahvastikuregistris on kostja elukohaks Narva linn ning täpne elukoha aadress puudub.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. Et kostja suhtes esineb valikuline või erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Hagiavalduse andmetel on kostja asukohaks (…). Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr

46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt kuulub kostja asukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonda.

TsMS § 69 lg 1 sätestab, et kohtualluvus on isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes

2-07-13583

muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi.

TsÜS § 14 lg 1 kohaselt on isiku elukohaks koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab.

TsÜS § 14 lg 4 kui isiku elukohta ei saa kindlaks määrata, loetakse tema elukohaks tema igakordne viibimiskoht.

Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub kostja elukoht Tallinna linn, mis asub Harju Maakonnas, Harju Maakohtu tööpiirkonda.

Vastavalt TsMS § 103 lg 2 ja 4 võib Eesti kohus võib ülalpidamisasja lahendada, kui vähemalt üks pooltest on Eesti Vabariigi kodanik või kui vähemalt ühe poole elukoht on Eestis.

TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

TsMS § 75 lg 2 kohaselt juhul, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja juhindudes TsMS §-st 69 lg 1, 75 lg 2, 79 lg 1,

371 lg 1 p 2, 372 lg 4, lg 5, lg 7, 463 lg 1,463- 465.

Pavel Gontšarov Kohtunik