Legislator Case Law & Legislation
2-06-1404/16 AI generated

2-06-1404/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1404/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on nõus lõpetama vaidluse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja tsiviilasjas nr 2-06- 1404 käesoleva kompromisskokkuleppe sõlmimisega. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromisskokkuleppe alusel 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni

Legislator headnote

AI generated

2-06-1404/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled lühendavad vastavalt TsMS §-le 64 lg 2 kokkuleppel seaduses sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on kolm päeva menetluse lõppemise määruse kättesaamisest arvates.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute satisfaction of claim closure of mutual assistance proceedings debt restructuring administrator termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-1404

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. juuli 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1404 Tsiviilasi T.L. ’i hagi M.A. vastu 320 000 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: T.L. kostja: M.A. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada T.L. ’i ja M.A. kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on nõus lõpetama vaidluse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja tsiviilasjas nr 2-06- 1404 käesoleva kompromisskokkuleppe sõlmimisega.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromisskokkuleppe alusel 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni

3. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasuma hagejale hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul käesoleva kompromisskokkuleppe sõlmimisest. Kostja on allkirjastanud käesolevaga (03. juulil 2007. a) laenulepingu Sampo Pangaga ning käesoleva kompromisskokkuleppe allakirjutamise ajaks andnud pangale üle maksekorralduse 150 000 krooni ülekandmiseks, so käesolevast kompromissist tuleneva kohustuse täitmiseks, T.L. ’ile. Nõuetekohane kohustuse täitmine loetakse M.A. (kostja) poolt teostatuks 150 000 krooni T.L. (hageja) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX, SEB Ühispank, laekumisel.

4. Mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma viivitusintressi 0,2 (null koma kaks) protsenti mittetähtaegselt tasutud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Kompromisskokkuleppes sätestatud mistahes kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete kohesele sundtäitmisele.

6. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja taotleb tühistada Tartu Maakohtu 13. märtsi 2006. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-1404 määratud hagi tagamine, mille kohaselt seati M.A. kinnisasjale asukohaga Lääne 2-25, Tartu (registriosa nr 4586203) T.L. i kasuks kohtulik hüpoteek

320 000 krooni ulatuses koos tehingute ja toimingute keelamisega nimetatud kinnisasjaga.

7. Pooled lühendavad vastavalt TsMS §-le 64 lg 2 kokkuleppel seaduses sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on kolm päeva menetluse lõppemise määruse kättesaamisest arvates.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasutud riigilõivust 16 000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hagejale 8000 krooni, mille hageja taotleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tema pangakontole 10152003463003, SEB Ühispanka. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

9. Pooled esitavad käesoleva kompromisskokkuleppe kohtule selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtumäärusega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.

10. Kompromisskokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest pooled saavad kumbki ühe eksemplari ning üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-1404: T.L. ’i hagis M.A. vastu 320 000(kolmesaja kahekümne tuhande) krooni nõudes. Hageja ja kostja poolt tehtud menetluskulud jätta nende endi kanda. Tühistada 13.03 2006. a Tartu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-07-1404 M.A. kinniasajale asukohaga Lääne 2-25, Tartu (registriosa nr 4586203) T.L. ’i kasuks seatud kohtulik hüpoteek 320 000(kolmesaja kaheümne tuhande) krooni ulatuses koos tehingute ja toimingute tegemise keelamisega. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 8 000 (kaheksa tuhat) krooni T.L. ’i arveldusarvele nr 10152003463003 SEB Eesti Ühispangas, märkega „Riigilõivu 50% tagastamine. 2-06-1404“.

Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjale ning saata täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt kompromissis kokku lepitust kohaldada käesolevale määrusele lühendatud kaebetähtaega vastavuses TsMS § 64 lg. 2 ja § 661 lg. 4. Vastavalt poolte taotlusele võivad pooled määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3(kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid 03.07.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Koos taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool ehk siis 8000 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 2 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu summas 16 000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699, mida kinnitab maksekorraldus 23.01.2006. a. Pooled on kompromissis kokku leppinud , et nende poolt menetluses kantud kulud jäävad nende kanda. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt muid kuludokumente peale hagi esitamisel tasutud riigilõivu tasumise kviitungi kohtule esitatud ei ole. Tulenevalt kompromissis kokku lepitust kohaldada käesolevale määrusele lühendatud kaebetähtaega vastavuses TsMS § 64 lg. 2 , § 661 lg. 4.

Kohtunik