2-07-25632/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-25632/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
13.juulil 2007.a. on Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitatud G. O. hagiavaldus J. U. lapsele igakuise elatise 3500 krooni väljamõistmise nõudes. Avaldusele on lisatud ärakiri sünnitunnistusest, kus lapse K. O. , isikukood , emana on märgitud G. O. , s.o hageja. Lapse isa kohta andmed puuduvad. Seega ei saa nimetatud dokument olla aluseks, millele tuginedes hageja saab väita, et tal esineb õigus nõuda lapsele elatist J. U. . Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 18.juuli 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-07-25632 Tsiviilasi G. O. hagi J. U. igakuise elatise 3500 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. O. , isikukood, elukoht Esindaja: Alo Noormets, Advokaadibürooo Aivar Pilv Tartu osakond, postiaadress Ülikooli 8, 51003 Tartu Kostja: J. U. , sünd. 09.01.1982, elukoht Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON TsMS §-de 372 lg 5 ; 660 lg 1 ning 661 lg 1 ja 2 alusel 1. Keelduda G. O. hagi J. U. vastu igakuise elatise, summas 3500 krooni nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see määruse jõustumisel avalduse esitajale. 2. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.
2 (2)
Vastavalt perekonnaseaduse §-le 38 lg 1 vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras. Sellest tulenevalt on elatise nõude võimaliku rahuldamise eelduseks asjaolu, et eraldi kohtuasjas või elatise nõudega samas asjas oleks eelnevalt tuvastatud K. O. põlvnemine J. U. .
Seetõttu kohus keeldub G. O. avalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel, kuna esitatud hagiga ei ole hagejal võimalik saavutada soovitud eesmärki.
Epp Tombak
Kohtunik