Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33545/7 AI generated

2-06-33545/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33545/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta S.O esitatud kaja Viru Maakohtu 01.03.2007.a tagaseljaotsuse peale läbi vaatamata ja menetlus tsiviilasjas 2-06-33545 taastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Menetluse käik ja määruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-06-33545/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 06.11.2007.a esitas AS EMT esindaja kohtusse hagi S.O vastu 1601, 96 krooni nõudes. Hagimaterjalid koos tähtaegse kirjaliku vastuse nõudega sai kostja, isiklikult kätte 05.02.2007.a. Kuna kostja tähtaegselt kohtule ei vastanud rahuldati hagi Viru Maakohtu 01.03.2007.a tagaseljaotsusega lähtuvalt TsMS § 407 lg 1, kuivõrd hagi oli õiguslikult põhjendatud ja kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult, kuid kohtule tähtaegselt ei vastanud. Tagaseljaotsuse sai kostja isiklikult kätte 05.03.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

20. juulil 2007.a Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33545 Tsiviilasi AS EMT hagi S.O vastu 1601, 96 krooni nõudes Menetlustoiming Kaja läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta S.O esitatud kaja Viru Maakohtu 01.03.2007.a tagaseljaotsuse peale läbi vaatamata ja menetlus tsiviilasjas 2-06-33545 taastamata.

2. Tagastada kaja selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Menetluse käik ja määruse põhjendused

06.11.2007.a esitas AS EMT esindaja kohtusse hagi S.O vastu 1601, 96 krooni nõudes. Hagimaterjalid koos tähtaegse kirjaliku vastuse nõudega sai kostja, isiklikult kätte 05.02.2007.a. Kuna kostja tähtaegselt kohtule ei vastanud rahuldati hagi Viru Maakohtu 01.03.2007.a tagaseljaotsusega lähtuvalt TsMS § 407 lg 1, kuivõrd hagi oli õiguslikult põhjendatud ja kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult, kuid kohtule tähtaegselt ei vastanud. Tagaseljaotsuse sai kostja isiklikult kätte 05.03.2007.a.

16.03.2007.a esitas S.O avalduse kajas menetluse taastamiseks Viru Maakohtu 01.03.2007.a tagaseljaotsuse peale tsiviilasjas 2-06-33545. 09.04.2007.a saadeti kostjale teatis kuna esitatud avaldus ei vastanud TsMS § 32 lg 1, 334 lg 1 ja 340 lg 1 sätestatud nõuetele ning anti kostjale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks: kajas menetluse taastamise avalduse TsMS § 416 lg 1 tähenduses esitamiseks ja avalduse TsMS nõuetele vastavusse viimiseks 21 päeva alates teatise kättesaamisest arvates. Kostja sai teatise isiklikult kätte 19.04.2007.a.

Kajas menetluse taastamise avalduse esitaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 416 lg-st 4 jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab selle koos lisadega esitajale.

Kohtunik Tamara Šabarova