Legislator Case Law & Legislation
2-07-6987/9 AI generated

2-07-6987/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-6987/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.03.2007 I P hagi I P vastu abielu lahutamise ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Maakohtu 08.05.2007 osaotsusega on rahuldatud abielu lahutamise nõue ja on otsustatud jätkata menetlust lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes Maakohtu 08.05.2007 määrusega on tehtud Eesti Advokatuurile taotlus määrata lapsele esindajaks vandeadvokaat riigi õigusabi korras. Nõusoleku esinduseks on saatnud vandeadvokaadi vanemabi I G . OÜ-st Ida- Viru Advokaadibüroo.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6987/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-6987

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6987 Tsiviilasi I P hagi I P vastu abielu lahutamise ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA I P , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja nõustaja R G . KOSTJA I P , isikukood xxxx, elukoht xxxx,. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus I P avalduses I P vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramises

seoses hageja/avaldaja loobumisega hagita menetluse nõudest.

Määrus saata teadmiseks pooltele ja vandeadvokaadi vanemabile I G - OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo- Jõhvi, Rakvere 5a.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.03.2007 I P hagi I P vastu abielu lahutamise ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes.

Maakohtu 08.05.2007 osaotsusega on rahuldatud abielu lahutamise nõue ja on otsustatud jätkata menetlust lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes Maakohtu 08.05.2007 määrusega on tehtud Eesti Advokatuurile taotlus määrata lapsele esindajaks vandeadvokaat riigi õigusabi korras. Nõusoleku esinduseks on saatnud vandeadvokaadi vanemabi I G . OÜ-st Ida- Viru Advokaadibüroo.

Enne 26. juuliks 2007 määratud istungi toimumist on kohtusse saabunud 18.07.2007 poolte allkirjaga avaldus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele lapsega suhtlemise korra asjus.

Pooled kinnitavad, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled kinnitavad menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust selle avalduse tagajärjest.

Lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramine on hagita menetluse nõue. TsMS § 172 lg.1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

Kuna riigi õigusabi osutamist reaalselt vastava määruse alusel pole toimunud, ei kuulu õigusabi kulud reguleerimisele.

Pooled ei ole menetluskulude osas taotlusi esitanud.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 03.september 2007.a. Nooremreferent I.Opmann