2-03-930/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-03-930

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2007, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-930 Menetluse ese OÜ Rautal pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad jaotusettepaneku kinnitamise kohta võlgnik OÜ Rautal, registrikood 10086942, asukoht Pärlijõe küla Rõuge vald Võru maakond, juhatuse liikmed Jaan Reiljan, J. R. ; pankrotihaldur Vaido Paju, Viru väljak 6-15 Tallinn. RESOLUTSIOON

kinnitada jaotusettepanek OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kätetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

EELNEV PANKROTIMENETLUS

Võru Maakohtu otsusega 31.juulist 2003 kuulutati välja OÜ Rautal pankrot ja pankrotihalduriks määrati Vaido Paju.

Pankrotihaldur esitas 1. juunil 2007 kohtule kinnitamiseks OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.aprillil 2004.

JAOTUSETTEPANEK

1.OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded ,nende rahuldamisjärgud ja jaotised (Pankrs § 153 lg.1 p.1);

Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku 266 047, 99 krooni. Vastuväiteid esitati pankrotihalduri poolt töötasunõuete osadele, mlle oli tasunud Töötukassa.

2 (3) Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvad pandiga tagatud nõuded (PankrS § 153 lg.l p.l ) puuduvad. Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 205 761, 19 krooni (PankrS § 153 lg.l p.2); Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) (PankrS § 153 lg.l p.3) esitati nõuded 60 286, 80 krooni suuruses summas.

1.1 Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised

Esimese järgu nõuded (PankrS § 153 lg. 1 p.2) puuduvad Teise järgu nõuded (PankrS § 153 lg.l p.2)

Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotis % AS Eesti Energia

2 756, 23 krooni 1, 34 AS Johnny

4 649, 46 krooni 2, 26 MATA Eesti Vabariik

152 157 krooni 73, 95

E. T. 20 846, 50 krooni 10, 13

M. M. 14 324, 60 krooni 6, 96

P. H. 7 830, 60 krooni 3, 81

J. R. 3 196. 80 krooni 1, 55 KOKKU NÕUDED 205 761, 19 krooni

Kolmanda järgu nõuded (PankrS § 153 lg.l p.3)

Võlausaldaja Tuunustatud nõue Jaotis%

FIE A. P. 60 286,80 krooni 100 KOKKU NÕUDED 60 286, 80 100

Tunnustatud nõudeid kogusummas 266 047, 99 krooni.

2. Andmed nõuete kohta, mille tunnustamise üle on vaidlus kohtus.

Kohtulikud vaidlused puuduvad.

3. Andmed PankrS §-s 143 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 146 lg 1)

3.1 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

3.2 Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatise nõue puudub.

3.3 Massikohustused (PankrS § 148 ) kokku tehtud kulutusi (saali rent, post, transport jne) kokku 9 139, 10 krooni. Nimetatud summa käesoleval ajal tasumata.

3.4 Pankrotimenetluse kulud on järgmised (PankrS § 150) Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused: Võru Maakohtu otsusega mõisteti ajutise pankrotihalduri kasuks välja tasu ning kulutuste katteks kokku 7 857 krooni. Pankrotihalduri tasu: pole hetkel makstud. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks: postikulu, enampakkumiste kuulutused, sõiduja bürookulu jne -11 690, 30 krooni. Kokku 19 547, 30 krooni, millest on võlgnevus 14 647, 30 krooni Kokku on pankrotipesal kohustusi 23 786, 40 krooni

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 143 lg. l p.4).

3 (3)

Ettevõtte varale pante seatud ei olnud.

5. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta.

OÜ Rautal (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud rahalisi vahendeid 5 000 krooni väärtuses (PankrS § 143 lg.l p.5), töötukassa poolt on tasutud töötajale saamata jäänud töötasu ja töölepingu lõpetamise hüvitist summas 28 087, 40 krooni. Käesoleval ajal jaotamisele kuuluv vara puudub.

6. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 143 1g.1 p.6).

Müümata on ettevõttele kuuluv remontivajav sõiduauto Ford Sierra, puidu tükeldussaag, saepuru käru. Debitoorne võlgnevus puudub.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist ja jätab jaotusettepaneku kinnitamata, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses rikutakse võlgniku või võlausaldajate õigusi.

PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et vastuväite võib esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 8.detsembri 2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

Kohtunik: