2-05-22352/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Tsiviilasja number 2-05-22352 Määruse tegemise kuupäev ja koht

18. juulil 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasi I.A hagi P.K vastu vanema õiguste äravõtmise ja elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.A Hageja lepinguline esindaja: FIE Marina Dubovskaja Kostja: P.K Kostja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada I.A Vene Föderatsioon/ isikus ja kostja P.K NARVA/ vahel 16.07.2007.a sõlmitud ja kohtule 17.07.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja annab nõusoleku hageja ja kostja ühise lapse J.A registreerimiseks ja alaliseks sissekirjutamiseks hageja elukoha aadressil Venemaal, Jaanilinnas (Ivangorod) ja vajadusel kohustub selleks rakendama vajalikke abinõusid: andma selleks vastava kinnituse notariaalselt tõestatud (kinnitatud) vormis ja maha võtta lapse registreerimine Eestis.

2. Vajadusel kostja kohustub andma hagejale notariaalselt tõestatud volikirja hageja ja kostja ühise lapse J.A sõitmiseks välismaale lühiajalistele reisidele (kestusega kuni neli nädalat) kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. Notari tasu, kompromissi punktides 1 ja 2 kirjeldatud dokumentide vormistamisel kannab hageja.

4. Hageja ja kostja leppisid kokku, et kostja maksab hagejale elatist summas 1000 krooni lapse J.A ülalpidamiseks igakuiselt alates käesoleva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni kohtuotsusega. Kostja kannab elatisraha hageja pangakontole nr 1106077538 AS Hansapangas iga kuu viimaseks kuupäevaks.

5. Käesoleva kompromissi tingimuste mittetäitmisel võib huvitatud pool pöörduda kohtutäituri poole kompromissi sundtäitmiseks.

6. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega hageja loobub oma hagist kostja vastu tsiviilasjas 2-05-22352.

Tsiviilasi nr 2-05-22352

2(3)

7. Kompromissi pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

8. Pooled on nõus ja paluvad kohtul lühendada käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

9. kompromissi allakirjutamisega pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtumenetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

10. Oma menetluskulud kannavad pooled ise. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22352 I.A hagis P.K vastu vanema õiguste äravõtmise ja elatise suurendamise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohus tuvastas:

I.A esitas 15.12.2005.a kohtusse hagi P.K vastu vanema õiguste äravõtmise ja elatise suurendamise nõudes.

17.07.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-22352. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohus leidis:

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466 ja 661 lg 4.

Tsiviilasi nr 2-05-22352

3(3) Tamara Šabarova Kohtunik