Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12377/5 AI generated

2-07-12377/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-12377/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12377 Tsiviilasi, hageja nõue R. hagi V. R. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja: N. R. Kostja: V. R. Asja läbivaatamise kuupäev 27.06.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: N. R. Kostja: V. R. Sekretär Tõlk Natalja Fjodorova Aili Hirt

Legislator headnote

AI generated

2-07-12377/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtu õiguslik põhjendus Kostja on kohtuistungil võtnud hagi omaks ning avaldas, et on nõus maksma hageja poolt nõutud elatise summat, kuivõrd see summa on sätestatud Perekonnaseaduse § 61 lg 4, kui minimaalne elatissumma – s.t. kahe lapse ülalpidamiseks minimaalne elatusraha on 2007 aastal 3 600 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-12377

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtuotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12377 Tsiviilasi, hageja nõue

N. R. hagi V. R. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja: N. R. Kostja: V. R. Asja läbivaatamise kuupäev 27.06.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: N. R. Kostja: V. R. Sekretär Tõlk Natalja Fjodorova Aili Hirt

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Muuta Narva Linnakohtu 25.01.2001.a otsusega nr 2-1796/01 väljamõistetud elatise suuruse summat ja välja mõista kostjalt V. R. hageja N. R. kasuks elatis laste A. ja K., ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 3 600 /kolm tuhat kuussada/ krooni alates 28.03.2007.a kuni laste täisealiseks saamiseni.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-12377 kannab V. R.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu õiguslik põhjendus Kostja on kohtuistungil võtnud hagi omaks ning avaldas, et on nõus maksma hageja poolt nõutud elatise summat, kuivõrd see summa on sätestatud Perekonnaseaduse § 61 lg 4, kui minimaalne elatissumma – s.t. kahe lapse ülalpidamiseks minimaalne elatusraha on 2007 aastal 3 600 krooni.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja

2-07-12377

menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab V. R., kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohus teeb otsuse juhindudes PkS § 61; TsMS §§ 173 lg 1; 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1

Kohtunik

Pavel Gontšarov