2-07-21196/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

16. juulil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-21196 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi R.K vastu 24144, 96 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hageja esindaja: Liisa Saamot Kostja: R.K Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagiavalduse R.K vastu 24 144, 96 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale.

3. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tasutud riigilõiv /makstud 28.06.2007.a Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvelt 1120092793 Hansapangast Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136 Hansapanka summas 267 krooni selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest-R.K“/, s.o 267 /kakssada kuuskümmend seitse/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – R.K ja tsiviilasja number 2-07- 21196/.

4. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud

28.06.2007.a esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kohtule hagi R.K vastu 24 144, 96 nõudes.

Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning jättis 02.07.2007.a määrusega hagiavalduse käiguta, andes hagejale aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks so. täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr 2-07-21196

2(2) Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.07.2007.a, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmast TsMS § 372 lg 2 alusel.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks.

Käesolevas tsiviilasjas kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. Seega tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõiv summas 267 krooni. Nimetatud summa kuulub hagejale tagastamisele peale käesoleva määruse jõustumist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-st 150 lg 1 p 2, 371 lg 1 p 10, 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik