Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1079/5 AI generated

2-07-1079/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-1079/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.01.2007 on xxx esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu elatise nõudes.12.07.2007 on poolte esindajad esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1079/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause accord and satisfaction forfeiture agreement settlement of dispute negotiation and conclusion late objection to debt enforcement
AI generated
2-17-1023/14
juuni 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1023 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx), e-post: xxxx Kostja Xxxx(isikukood xxxx), lepinguline esindaja Xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON
2-20-10702/3
Kinnitada hageja I S K (isikukood XXXXXXXXXXXXXX) ja hageja II T K (isikukood XXXXXXXXXX), keda esindab hagejate seaduslik esindaja K U ja kostja K K (isikukood XXXXXXXXXXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: K K kohustub tasuma S Kle elatist summas 150,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 51,37 % igakuisest kehtivast minimaalsest elatise määrast, alates kompromissi allkirjastamisest 30.08.2020 kuni S K täisealiseks saamiseni s.o XXXXXXXXXX
2-15-101198/18
Kinnitada XXX(hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXX maksab alates 01.05.2015 igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks lapse, XXX(isikukood XXX), elatisrahaks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot.
2-08-6571/3
Kinnitada poolte, KŠ ja GI vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja GI maksab elatist alaealise lapse GI (sünd.
2-08-8942/4
TJ maksab AJ’le iga kuu 8.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-1079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

16. juuli 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1079 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), tema esindaja advokaat Andres Veski (Advokaadibüroo Sirje Must, asukoht Õpetaja 9, 51003 Tartu); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja Sirje Veiman (Turuplatsi 3-15, 44310 Rakvere).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx ja xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tasub hagejale elatise võlgnevuse ajavahemiku 01.02.2006 – 31.01.2007 eest summas 25 300 (kakskümmend viis tuhat kolmsada) krooni.

2. Kostja tasub p.-s 1 nimetatud summa hageja arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10002048051009 alljärgneva graafiku alusel:

30.09.2007 – 2110 krooni 30.10.2007 – 2110 krooni 30.12.2007 – 2110 krooni 30.01.2008 – 2110 krooni 28.02.2008 – 2110 krooni 30.03.2008 – 2110 krooni 30.04.2008 – 2110 krooni 30.05.2008 – 2110 krooni 30.06.2008 – 2110 krooni 30.07.2008 – 2110 krooni 30.08.2008 – 2090 krooni

II. Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu elatise nõudes.

2-07-1079

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

08.01.2007 on xxx esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu elatise nõudes.12.07.2007 on poolte esindajad esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Sirje Õunpuu Kohtunik