2-07-1949/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 13.juuli 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-1949 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K P hagi K H vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: K P , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel jurist Rainer Kuulme, asukoht Advokaadibüroo Heta, Rüütli tn. 4, Tallinn 10130. Kostja: K H , isikukood xxxx, elukoht registris xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg

03.07.2007.a. Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid hageja ja tema esindaja

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon: hagi rahuldada. : hagi rahuldada. : hagi rahuldada. : hagi rahuldada. Tuvastada, et Tuvastada, et Tuvastada, et Tuvastada, et xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a. Rapla Rapla Rapla Rapla linnas linnas linnas linnas sündinud sündinud sündinud sündinud K P P P P (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, s , s , s , sünniakt nr. ünniakt nr. ünniakt nr. ünniakt nr. Xxxx xxx xxx xxx ja ja ja ja sünnitunnistus sünnitunnistus sünnitunnistus sünnitunnistus xxxx xxxx xxxx xxxx on koostatud on koostatud on koostatud on koostatud ja välja antud ja välja antud ja välja antud ja välja antud xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a. Rapla Maa Rapla Maa Rapla Maa Rapla Maavalitsuses valitsuses valitsuses valitsuses, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) põlvneb põlvneb põlvneb põlvneb xxxx xxxx xxxx xxxxa. sündinud a. sündinud a. sündinud a. sündinud K H H H H ’st ’st ’st ’st (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx).

Poolte menetluskulud jät Poolte menetluskulud jät Poolte menetluskulud jät Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. ta poolte endi kanda. ta poolte endi kanda. ta poolte endi kanda.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 13.07.2007.a. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 13.07.2007.a. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 13.07.2007.a. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 13.07.2007.a. Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse ärakiri toimetatakse kätte ärakiri toimetatakse kätte ärakiri toimetatakse kätte ärakiri toimetatakse kätte pooltele pooltele pooltele pooltele. . . .

Kohtuotsusele Kohtuotsusele Kohtuotsusele Kohtuotsusele on õigus esitada on õigus esitada on õigus esitada on õigus esitada apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

30 päeva jooksul

30 päeva jooksul

30 päeva jooksul otsuse otsuse otsuse otsuse kät kät kät kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. tetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. tetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. tetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates.

Jõustunud kohtu Jõustunud kohtu Jõustunud kohtu Jõustunud kohtuotsus otsus otsus otsus saadetakse 10 päeva jooksul

saadetakse 10 päeva jooksul

saadetakse 10 päeva jooksul

saadetakse 10 päeva jooksul otsuse otsuse otsuse otsuse jõustumisest alates jõustumisest alates jõustumisest alates jõustumisest alates perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt ( perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt ( perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt ( perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt (Rapla Rapla Rapla Rapla Maavalitsus). Maavalitsus). Maavalitsus). Maavalitsus). Otsus Otsus Otsus Otsus on aluseks on aluseks on aluseks on aluseks muudatuste tegemiseks lapse sünniaktis. muudatuste tegemiseks lapse sünniaktis. muudatuste tegemiseks lapse sünniaktis. muudatuste tegemiseks lapse sünniaktis.

Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja hageja hageja hageja hageja taotlus. taotlus. taotlus. taotlus.

2 Hagiavalduse kohaselt poolte kooselust, mis kestis 2004.a. augustikuust kuni 2005.a. septembrikuuni, sündis xxxx a. tütar K P . Kuna kostja on esitanud isadusele vastuväite, siis palub hageja tuvastada, et K P põlvneb K H . PKS § 42 lg. 1 kohaselt, kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus muuhulgas ema nõudel. PKS § 42 lg. 2 sätestab, et põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Asjaolude tõendamiseks on lisatud lapse sünnitunnistus xxxx, kostja vastus muus tsiviilasjas.

Asja kohtulik menetlus ja maakohtu Asja kohtulik menetlus ja maakohtu Asja kohtulik menetlus ja maakohtu Asja kohtulik menetlus ja maakohtu otsu otsu otsu otsuse se se se põhjendused. põhjendused. põhjendused. põhjendused. Kohus leidis, et hagi on lubatud. PKS § 42 lg. 1 kohaselt, kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema, lapse eestkostja, eeskosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel.

Nõude on esitanud alaealise lapse ema. Kohus saatis hagiavalduse kostjale teadmiseks ja kostja on selle oma ema kaudu kätte saanud. Kostja kohtule ei ole vastanud, kordagi kohtusse ei ilmunud. Kuna hagiavaldusele on lisatud vastus, mis sisaldab kostja selgituse asjaolude kohta, määras kohus asjas molekulaargeneetilise ekspertiisi. Kostja oma lubadustest hoolimata ekspertiisiasutusse ei ilmunud, küll aga põhjustas sellega hagejale koos väikese lapsega korduvalt tarbetud bussisõidud Rakverest Tallinna. 03.07.2007.a. kohtuistungil palub hageja esindaja hagi rahuldada, sest kostja pole oma vastuväiteid hagile esitanud ega ole korduvalt ka ekspertiisi läbiviimisele ilmunud.

Sellise käitumisega on kostja hagi omaks võtnud ja hagi tuleb rahuldada. Elatise nõudes esitatud hagile on kostja vastanud ja isaduse vaidlustanud. Kohtuistungil jääb hageja oma seletuse juurde, mille ta andis eelistungil ja mille kohaselt tutvusid pooled Viljandis ajal, mil kostja elas Viljandis õe juures ja hageja elas Märjamaal. Hageja hakkas käima K juures külas ja 2004.a. augustis hakati koos elama kostja õe juures Viljandis, hiljem üüriti korter. Viljandis elati kaks kuud. Kostjal oli probleeme töökohaga ning õige pea tekkis üürivõlgnevus.

Hakati laenu võtma ja hakkasid tekkima tülid. Kuna hagejal oli juba üks laps olemas ja ta hakkas kostjalt last ootama, siis selline olukord polnud talutav ja hageja läks tagasi Märjamaale. Kuna kostja läks talle sinna järele, siis kolisid nad koos Väike-Maarjasse K isa juurde elama. Elatud sai lasterahadest, sest kogu kooselu aja ei suutnud K töökohti pidada. Hageja pangakaart oli kostja käes, et saaks raha võtta ja süüa osta, aga kostja kulutas raha ka enda tarbeks. Väike-Maarjast koliti elama Sõmerule K mingi sõbra juurde, kus sai üürida toa.

Elu jätkus nii, et kui kostja saigi haltuurast raha, ostis ta mingit tehnikat ja käis pandimajade vahet. Sellisele elule hageja vastu ei pidanud ning läks tagasi Märjamaale oma õe juurde. K käis veel ka sinna ja helistas, kuid kostjaga kohtus hageja viimati siis, kui laps oli kahekuune. Laps sündis xxxx.a. Kohus leidis, et hagi on põhjendatud rahuldada. PKS § 42 lg. 2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. PKS § 38 lg. 3 kohaselt põlvneb laps isast, kes on tema eostanud. TsMS § 230 kohaselt kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.

Kostja pole tõendanud, et ta pole lapse bioloogiline isa. Hageja raseduse aeg langeb kooselu aega. Hageja seletus on usutav ega vaja täiendavate tõendite nõutamist, sest kostja pole oma vastuväiteid esitanud, ei ole soovinud kasutada võimalust teha ekspertiisi, et veenduda selles, kas ta on lapse bioloogiline isa või mitte. Sellest kohus järeldab, et kostja teab, et ta on lapse bioloogiline isa. Kohtu arvates varasemalt esitatud elatisenõudes saadetud vastuses esitatud vastuväited on kostja poolt otsitud ja oletuslikku laadi ega ole arvestatavad vastuväidetena põlvnemise tuvastamise nõudele.

K.P ’i sünniaktis kanne isa kohta puudub. Avalduse sünniakti koostamiseks on esitanud lapse ema ja tulenevalt PKS §-st

3

43 lg. 2 võidi ema nõudel sünniakti kanda isa perekonnanimena ema perekonnanimi, isa eesnimena aga nimi ema ütluste kohaselt. Seega ei saa üksi sellest, sünniaktil olevast isa eesnimest, teha järeldust, et lapse sünniaktile kantud mehe nimi ongi lapse bioloogilise isa nimi. Kuna TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, siis jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 632 kohaselt apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. PKS § 42 lg 3 kohaselt saadab kohus põlvnemise tuvastamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul kohtuostuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt. Kohus kohaldas PKS § 42 sätteid ja juhindus TsMS §-de 164 lg. 1, 230, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

S. Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Viru Ringkonnakohus 10. märtsil 2008. a.

otsustas: Viru Maakohtu 13.07.2007 otsus tsiviilasjas nr.2-07-1949 tühistada osaliselt menetluskulude jätmise osas poolte kanda. Jätta K P esimese astme menetluskulud K H kanda. Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu 13.07.2007 otsus muutmata K P apellatsioonkaebus rahuldada.

Kohtuotsus jõustus 26. juunil 2008. a. Viru Ringkonnakohtu otsusega. Nooremreferent

L. Herne