2-06-366/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 2-06-366 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 18.detsember 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-06-366 Tsiviilasi M.F. hagi kohtutäitur Oksana Žolonkovskaja vastu enapakkumise kehtetuks tunnistamises Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja M.F.
seaduslik esindaja V.F.;
lepinguline esindaja vandeadvokaat Marge Tamme;
kostja Oksana Žolonkovskaja
lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD

Lk 2 / 2 2-06-366 Lk 2 / 2

Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohtunik