2-06-32280/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2007 a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32280 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS solidaarvõlgnike I Š , J T ´i ja P A ´i vastu menetluskulude summas 1 500 krooni kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.k. xxxx), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Hageja esindaja: A M , aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Kostja I: I Š (i.k xxxx), aadress: xxxx Kostja II: J T (i.k xxxx), aadress: xxxx Kostja III: P A (i.k xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON Välja mõista solidaarselt I Š ’lt, J T ’ilt ja Pa A ’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada I Š ’t, J T ’it ja P A ’it solidaarselt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjatele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja BIG Pank AS esindaja A M esitas 02.11.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-13157. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 29.08.2006.a tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis

2 märkis kohus, et hageja menetluskulud kannavad kostjad I Š , J T ja P A solidaarselt. Tagaseljaotsus jõustus 26.10.2006.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1500 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist, s.o 23.05.2006.a. Maksekorralduse koopia asub tsiviilasja nr 2-06-13157 toimiku leheküljel nr 35 ning on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-13157 on 1500 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 05.12.2006.a. vastaspoolele I Š ’le, J T ’ile ja P A ’ile. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjaid vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 07.12.2006.a. (Šikina), 09.12.2006 (Teterin) ja Alak 19.06.2007.a. Tähtajaks kostjaid vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades I Š ’t, J T ’t ja P A ’it solidaarselt hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 1500 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. I Š ’l, J T ’il ja P A ’il tuleb solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 17. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev