2-07-12726/8 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-07-12726

Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2007, Tallinn

Kohtukoosseis Igor Amann, Tiit Kollom, Viive Ligi

Kohtuasi AS Talstok hagi AS Carbochem vastu

8 218 327, 87 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.05.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Talstok apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Talstok apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 08.06.2007 AS Talstok apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 11.05.2007 otsuse peale. Ringkonnakohus leidis, et kaebus tuleb käiguta jätta selles esineva puuduse tõttu, kuna kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud ulatuses. Kohus kohustas 15.06.2007 määrusega apellanti tasuma vastavalt tsiviilasja hinnale riigilõiv 137 750 krooni ja esitama summa tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant AS Talstok esindaja adv Tõnu Meidra sai kohtumääruse kätte 19.06.2007. Seni ei ole apellant tasunud riigilõivu.

2(2) Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 638 lg 2 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Adv Tõnu Meidra sai Tallinna Ringkonnakohtu 15.06.2007 määruse, millega jäeti apellatsioonkaebus käiguta ning anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva väljastusteate kohaselt kätte 19.06.2007. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 09.07.2007. Ringkonnakohus hoiatas 15.06.2007 määruses apellante TsMS § 638 lg 2 alusel, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 638 lg 2 alusel tuleb AS Talstok apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Igor Amann Tiit Kollom Viive Ligi