2-06-28061/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28061 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus V S vastu menetluskulude summas 1 764,20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (reg.kood xxxx) aadress: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Hageja esindaja: V V , asukoht: Tulundusühistu Soter (reg. kood xxxx) p/k 180, 41502 Jõhvi Kostja: V S (i.k xxxx), aadress xxxx RESOLUTSIOON Välja mõista V S ’lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada V S ’t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale. .

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja V V esitas 06.10.2006 a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-18256. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 25.08.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et kõik hageja menetluskulud kannab kostja ehk V S . Kohtuotsus jõustus 13.09.2006.a.

2 Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1500 krooni, õigusabi kulud summas 224,20 krooni ja AS-i Andmevara poolt välja antud kostjale kuuluva korteri omanditõendi kulu 40 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 13.07.2006.a. Tasutud riigilõivu maksekorraldus ja tõend õigusabi kulude kohta on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Tasutud riigilõivu maksekorraldus asub tsiviilasja nr 2-06-18256 toimiku leheküljel nr 5. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-06-18256 kokku on 1764,20 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunikuabi, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 31.10.2006.a. vastaspoolele V S ’le. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 08.06.2007.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades V S ’t hüvitama AS Kohtla-Järve Soojus menetluskulud summas 1764,20 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Veniamin Suchonenko’l tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 19. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev