2-06-17689/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaselja)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13. juuli 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-06-17689 Hagi ese I.E. hagi I.T. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised Hageja I.E., kostja I.T. Asja läbivaatamise kuupäev 13. juuli 2007,kirjalik menetlus Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista I.T.’elt I.E. kasuks elatis alates 07. juulist 2006 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus poja J.I.T. ülalpidamiseks igakuise elatusrahana kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. novembrini 2019, kuid mitte alla elatusraha miinimumi. Menetluskulud jätta kostja kanda. Määrata menetluskulu rahaline suurus. Hageja menetluskulu, tasu õigusabi eest 75 (seitsekümmend viis) krooni, muu menetluskulu: riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072411 või arvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber sama.

Tunnistada otsus elatise väljamõistmiseks viivitamatult täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

lk 2

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile on hageja I.E. (sel ajal V.) ja kostja I.T. kooselu ajal sündinud poeg J.I.T. Lapse isadus tuvastati Tallinna Perekonnaseisuametis ja 19. detsembril 2001 on selle kohta koostatud sünniakt nr. 3590 ja välja antud sünnitunnistus. 22. detsembril 2004 muutis hageja oma perekonnanime ja uueks perekonnanimeks on E. Poeg elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja taotleb PkS § 60, 61 lg. 4 ja 70 lg. 1 alusel elatise väljamõistmist kostjalt alates hagi esitamisest 07. juulil 2006 poja J.I.T. ülalpidamiseks 1500 krooni kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte alla elatise minimaalmäära.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile ei vastanud

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 02. mail 2007.a. Kostjale tehti ettepanek vastata hagile 20 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest.

Perekonnaseaduse § 61 kohaselt , kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.

Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 22. detsembri 2005.a. määrus nr. 328 kehtestas kuupalga alammääraks alates 01. jaanuarist 2006 3000 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1500 krooni.

Vastavalt kohtule esitatud tõenditele on poolte kooselu ajal sündinud poeg J.I.T.. I.T. on isana kantud lapse sünniakti /t.l. 5/. Poeg elab ema juures ja on tema ülalpidamisel /t.l. 4/. Kostja lapse ülalpidamisest osa ei võta. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub otsuse tegemisel lapse huvidest ja võtab arvesse, et elatise minimaalmäär tagab lapse minimaalsed vajadused ja ei saa olla ülemäära suur. Siinjuures võtab kohus arvesse ka seda, et elatise saajana on hageja tulevikus kohustatud tasuma saadud summalt tulumaksu.

lk 3

TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetlusökonoomika põhimõttest lähtudes, TsMS § 174 alusel, määrab kohus menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulu, tasu õigusabi eest 75.- krooni, muu menetluskulu: riigilõiv 1000.- krooni (hagi hinnalt 13500 krooni on riigilõiv 1000.- krooni). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072411 või arvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber sama.

TsMS § 468 lg. 3 järgi tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks elatise väljamõistmise otsuse või kehavigastusega või muu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise otsuse hagejale hädavajalikus ulatuses. Elatise väljamõistmise otsuse tunnistab kohus viivitamatult täidetavaks.

Kohtunik: Külli Mõlder