2-07-20219/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

12. 07. 2007. a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-20219 Tsiviilasi Hageja: AS

registrikood XXX

XXX Tallinn

Hageja lepinguline esindaja:

PT

OÜ

registrikood XXX XXX

Kostjad: OÜ

registrikood XXX

XXX Rapla

AK

isikukood XXX

XXX Rapla

Kostjate lepinguline esindaja:

vandeadvokaat Terje Eipre

advokaadibüroo XXX Tallinn

tel XXX

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Võtta hagiavaldus menetlusse ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

I. Kompromissi ese ja tingimused

Harju Maakohtu menetluses on AS (edaspidi Hageja) hagi OÜ ja AK`i (edaspidi Kostjad) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. Hageja ja Kostjad soovivad käesolevaga lõpetada kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-07-20219 Kostjate suhtes järgmistel tingimustel:

1. Kostjad kohustuvad tasuma Hagejale kokku 63 829,21 Eesti krooni (edaspidi Võlgnevus), mis koosneb põhiosavõlgnevusest summas 59 486,68 Eesti krooni ja viiviste võlgnevusest summas 4 342,53 Eesti krooni.

2. Kostjad kohustuvad tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena alljärgneva Graafiku alusel (edaspidi Graafik):

XXXXXXXXXXXXXXXXX

3. Intressi Võlgnevuselt ei arvestata.

4. Kostjad maksavad kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed Hageja arvelduskontole nr XXX.

5. Kostjatel on õigus Graafikus märgitud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt;

6. Tähtajaks tasumata maksete summalt kohustuvad Kostjad tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,029% päevas. Viivise arvestamise õigus algab Graafikus märgitud maksmise tähtpäevale järgnevast päevast ning lõpeb võlgnetava makse tasumise päeval.

7. Juhul kui Kostjad hilinevad Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostjate varale. Hageja ja Kostjad on kokkuleppinud, et punktis 7. sätestatu teostamise õigus tekib Hagejal pärast 10-ne kalendripäeva möödumist Graafikus märgitud maksepäevast.

8. Kostjad vastutavad oma kohustuste täitmise eest Hageja ees solidaarselt.

II. Hageja ja Kostjate kinnitused ning taotlused

1. Hageja ja Kostjad kinnitavad, et on teadlikud, et kompromissi sõlmimine kohtu poolt kinnitatud kompromissina asendab kompromissi notariaalset tõestamist.

2. Hageja ja Kostja kinnitavad, et on tutvunud kompromissi sisuga ja sellest aru saanud.

3. Hageja ja Kostjad kinnitavad, et ei oma kompromisslepingu punktis I (2) märgitud summade Hagejale laekumise järgselt üksteise suhtes tsiviilasja nr 2-07-20219 seonduvaga mittemingisuguseid edasisi pretensioone.

4. Hageja ja Kostjad paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lõigetes 1 ja 2 sätestatuga.

5. Hageja ja Kostjad paluvad Harju Maakohtul lõpetada Kostjate suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20219 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktis 4 sätestatuga.

6. Hageja ja Kostjad on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

7. Hageja ja Kostjad kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

8. Hageja ja Kostjad on kokku leppinud menetlust tsiviilasjas nr 2-07-20219 lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud 30 päevalt kolmele päevale (TsMS § 661 lõiked 2 ja 4).

9. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada pool tasutud riigilõivust, so

1 625.- Eesti krooni Hageja esindaja OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas.

III. Menetluskulud

1. Hageja ja Kostjad on kokku leppinud, et menetluskulud (sh pooltel tekkinud õigusabikulud) tsiviilasjas nr 2-07-20219 jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

2. Hagejal on õigus vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 taotleda kohtult poole tasutud riigilõivu tagastamist kohtult. Riigilõiv jääb Hageja kanda.

IV. Kompromissi jõustumine

1. Kompromiss jõustub pärast Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise eelduseks on Hageja ja Kostjate allkirjade olemasolu kompromissi kõigil lehekülgedel. Kompromiss on sõlmitud kolmel lehel neljas võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks jääb Hagejale, kaks Kostjatele ja üks Harju Maakohtule kinnitamiseks.

2. Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

II Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub seega kinnitamisele ning menetlus lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Selleks tuleb hagejal kohtule käesoleva määruse jõustumisel avaldus esitada.

Epp Haabsaar Kohtunik