2-07-5957/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5957 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat AN Kostja OÜ (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur KM Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-5957/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 01.03.2007 kohtuotsusega on tsiviilasjas nr 2-06-35184 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
9. juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5957 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat AN Kostja OÜ (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur KM Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Jätta OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud 19.02.2007.a. esitas OÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks. 22.02.2007 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
01.03.2007 kohtuotsusega on tsiviilasjas nr 2-06-35184 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi on varaline nõue ning otsust ei ole veel tehtud, on kohus seisukohal, et eeltoodu alusel tuleb OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks jätta hagimenetluses läbi vaatamata.
Jaanus Saaremõts Kohtunik