2-07-23138/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-07-23138/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Konsultant Leili Paulus Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23138 Tsiviilasi H V nõue J T ’i vastu 9200,00 krooni (põninõue + kõrvalnõuded kokku) ning menetluskulude 250 krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: H V (sünd. xxxx.), aadress : xxxx Võlgnik: J T (i.k. xxxx), aadress: xxxx
RESOLUTSIOON Jätta maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, kuna maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg1; 483 lg 5 ja TsMS ja TmS Rakendamise seaduse § 6 lg 2 p 3 ja lg 3
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses.
Määrus saata avaldajale tähitult allkirja vastu.
Asjaolud ja avaldus
1. Avaldaja H V esitas 19.06.2007 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku J T ’i vastu võlgnevuse summas 9200,00 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2
2. Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine J T i poolt H V ees (võlgnik ei ole tagastanud laenu ). Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: põhinõue summas 4500 krooni; kõrvalnõuetena on avalduses märgitud : viivitusintress (ehk viivis) 5 % päevas kokku summas 2700 krooni ja intress summas 2000 krooni. Kõrvalnõuded kokku on 4700 krooni. Kõrvalnõue on suurem kui põhinõue.
Põhinõue ja kõrvalnõue kokku on 9200 krooni ja 00 senti.
3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1. võlakiri (laenuleping) 09.05.07.
4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
6. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 06.06.2006.a. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, leiab, et maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud. Seega tuleb avaldus rahuldamata jätta.
7. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 6 lõike 2 punktist 3 ning lõike 3 kohaselt kohus selgitab: Kuni 2010. aasta 1. jaanuarini ei toimu maksekäsu kiirmenetlust nõuete osas, kus lepingust tulenevad kõrvalnõuded ületavad põhinõuet ning kohus jätab sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui maksekäsu kiirmenetlus eeltoodust tulenevalt ei ole lubatud.
Konsultant: /allkiri/
Leili Paulus
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 25. juulil 2007.a Nooremreferent
I.Golubev