2-05-14294/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-14294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

9. juuli 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14294 Tsiviilasi xxx OÜ hagi xxx vastu 6965,50 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja Aleksander Arhipov; Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx OÜ ja xxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Pooled tunnistavad, et seisuga 29.06.2005 moodustas korterile xxx ajavahemikul 2000-2003 osutatud kommunaalteenuste võlg summas 3969,10 krooni ja viivis 2996,40 krooni, millele lisandus menetluskulu riigilõivuna 560 krooni, kokku võlasumma 7525,50 krooni.

2. Kostja xxx tunnistab oma võlgnevust summas 7525,50 krooni, millest kostja tasus 01.10.2005 3329,10 krooni, seega seisuga 01.10.2005 jäi võlgnevus 4196,40 krooni.

3. Hageja ja kostja saavutasid kokkuleppe, et hageja loobub viivistest summas 2996,40 krooni ja kostja tasub veel 1200 krooni.

4. Kostja xxx tasub xxx OÜ arveldusarvele 221016913342 Hansapangas p.

3 nimetatud raha summas 1200 krooni järgmiselt:

25.08.2007 – 150 krooni 25.09.2007 – 200 krooni 25.10.2007 – 200 krooni 25.11.2007 – 200 krooni 25.12.2007 – 200 krooni 25.01.2008 – 250 krooni

2-05-14294

5. Käesolevas kokkuleppes toodud maksegraafiku tingimuste mittetäitmine olulisel määral annab xxx OÜ-le õiguse võla tagastamise järelmaksu kokkuleppest ennetähtaegselt taganeda ja nõuda kogu võla tagastamist summas 4196,40 krooni.

II. Lõpetada menetlus xxx OÜ hagi xxx vastu 6965,50 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ hagi xxx vastu 6965,50 krooni nõudes.

05.07.2007 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Sirje Õunpuu Kohtunik