2-05-18023/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-18023

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12.07. 2007. a, kohtukantselei kaudu

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi

Hageja HT´se (isikukood XXX, elukoht XXX) ja LT(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi R L (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks. Hagejate esindaja MS.

Kohtuistungi aeg 04.07.2007. a

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lugeda tuvastatuks, et XXX sündinud HT (isikukood XXX) põlvneb kostja R L ´st (isikukood ).

Otsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul selle jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus asub lapse sünniakt.

Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad:

Hagiavalduse kohaselt on kostja HT´se bioloogiline isa. Hageja LT on HT´se ema. 18.01.2007. a liitis Harju Maakohus mõlemad hagiavaldused ühte menetlusse. Seoses asjaoluga, et HT on saanud täisealiseks, loobus hageja LT põlvnemise tuvastamise nõudest. Elatusraha osas sõlmisid pooled kompromissi.

Eeltoodust lähtuvalt palus hageja HT tuvastada, et ta põlvneb kostjast.

Kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused Lähtuvalt sünniaktist on HT´se ema Lüüli Tuvike. Isa kanne puudub. Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo DNA ekspertiisi akti nr 070256 kohaselt on kostja 99,99995 % tõenäosusega HT´se isa. Kostja võttis hagi kohtuistungil õigeks.

PKS § 38 lg 3 järgi põlvneb laps isast, kes on tema eostanud. PKS § 42 lg 1 kohaselt, kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohus ema, lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel. Sama sätte lg 2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. ÜRO lapse õiguste konventsiooni art 7.1 annab lapsele muuhulgas õiguse võimaluse piires tunda oma vanemaid ja olla nende poolt hooldatud. Seega kuulub hagi rahuldamisele.

Menetluskulud lahendasid pooled kompromissi alusel.

Kohtunik Epp Haabsaar