Legislator Case Law & Legislation
2-03-32/3 AI generated

2-03-32/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-32/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-03-32/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank charges payment of cost deposit informal value transfer system savings deposit reimbursement of costs monetary measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juulil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-03-32 (enne 01.01.2006 nr 2-52/03) Tsiviilasi DANZAS AS hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) vastu 25 975, 07 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DANZAS AS Kostja:

Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Jätta hageja DANZAS AS hagiavaldus Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) vastu 25 975,07 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

23.01.2003.a esitas DANZAS AS Viru Maakohtu Narva kohtumajale hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL vastu 25 975,07 krooni nõudes. Narva Linnakohtu 02.02.2004.a määrusega algatati Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankrotimenetlus. Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankrot kuulutati välja 10.05.2004.a ja kohtuotsus jõustus 08.02.2005.a. 18.06.2003.a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati DANZAS AS hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL vastu 25 975,

07 krooni nõudes. 14.07.2003.a esitas kostja esindaja Tarmo Raud tagaseljaotsusele kaja. 07.10.2003.a määrusega kohus rahuldas kaja ja taastas tsiviilasja nr 2-52/03 menetluse, seega tagaseljaotsus jõustunud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt TsMS § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Vastavalt PankrS § 43 lg 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. PankrS § 43 lg-st

6 tulenevalt võlgnik on kohustatud pankroti välja kuulutanud kohtule ja haldurile teatama kõikidest kohtumenetlustest, kus ta osaleb hageja või kostjana.

Tsiviilasi nr 2-03-32

2(2)

Kohus on seisukohal, et kuna tsiviilasjas 2-03-32 (enne 01.01.2006 nr 2-52/03) on hagejal varaline nõue kostja vastu ning menetlus on alanud enne kostja, Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankroti väljakuulutamist ja otsust asjas ei ole veel tehtud, tuleb jätta hageja nõue hagimenetluses läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-st 425 lg 1, 426 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik