2-03-32/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-03-32/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juulil 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-03-32 (enne 01.01.2006 nr 2-52/03) Tsiviilasi DANZAS AS hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) vastu 25 975, 07 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DANZAS AS Kostja:
Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
Jätta hageja DANZAS AS hagiavaldus Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) vastu 25 975,07 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
23.01.2003.a esitas DANZAS AS Viru Maakohtu Narva kohtumajale hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL vastu 25 975,07 krooni nõudes. Narva Linnakohtu 02.02.2004.a määrusega algatati Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankrotimenetlus. Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankrot kuulutati välja 10.05.2004.a ja kohtuotsus jõustus 08.02.2005.a. 18.06.2003.a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati DANZAS AS hagi Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL vastu 25 975,
07 krooni nõudes. 14.07.2003.a esitas kostja esindaja Tarmo Raud tagaseljaotsusele kaja. 07.10.2003.a määrusega kohus rahuldas kaja ja taastas tsiviilasja nr 2-52/03 menetluse, seega tagaseljaotsus jõustunud ei ole.
KOHTU SEISUKOHT
Vastavalt TsMS § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
Vastavalt PankrS § 43 lg 2 kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. PankrS § 43 lg-st
6 tulenevalt võlgnik on kohustatud pankroti välja kuulutanud kohtule ja haldurile teatama kõikidest kohtumenetlustest, kus ta osaleb hageja või kostjana.
Tsiviilasi nr 2-03-32
2(2)
Kohus on seisukohal, et kuna tsiviilasjas 2-03-32 (enne 01.01.2006 nr 2-52/03) on hagejal varaline nõue kostja vastu ning menetlus on alanud enne kostja, Aktsiaselts JN FASHION LINE INTERNATIONAL pankroti väljakuulutamist ja otsust asjas ei ole veel tehtud, tuleb jätta hageja nõue hagimenetluses läbi vaatamata.
Vastavalt TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-st 425 lg 1, 426 lg 1, 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik