Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3416/4 AI generated

2-06-3416/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-3416/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3416 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi S.B. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Jevgenia Tušinskaja (isikukood .) Kostja S. B. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-3416/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3416

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3416 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi S.B. vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (registrikood .) Hageja lepinguline esindaja Jevgenia Tušinskaja (isikukood .) Kostja S. B. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3416 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

17.02.2006.a. esitas AS Narva Vesi hagi S. B. vastu võlgnevuse summas 2727,25 krooni nõudes.

11.06.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses rahalise kohustuse täitmisega kostja poolt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Kuna hageja AS Narva Vesi hagist S. B. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

2-06-3416

Natalja Losevtsova Kohtunik