2-03-48/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-48 Tsiviilasi AS Modulvest hagi AS Modulwaste vastu nõukogu otsuste tühistamise nõudes Menetlusosalised Hageja AS Modulvest (kustutatud) (.) Kostja AS Modulwaste (registrikood .) Kostja seaduslik esindaja likvideerija Ulrike Mesi (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-03-48/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kostja ei esitanud õigusjärglust puudutavaid andmeid ega vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Full text
2-03-48
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
5. juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-48 Tsiviilasi AS Modulvest hagi AS Modulwaste vastu nõukogu otsuste tühistamise nõudes Menetlusosalised Hageja AS Modulvest (kustutatud) (.) Kostja AS Modulwaste (registrikood .) Kostja seaduslik esindaja likvideerija Ulrike Mesi (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-48 otsust tegemata seoses juriidilisest isikust hageja lõppemisega. Määruse ärakiri saata kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
30.12.2002.a. saabus kohtusse AS Modulvest hagi AS Modulwaste vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja AS Modulwaste nõukogu 25.11.2002.a. otsuste tühistamist.
Äriregistri andmete kohaselt on hageja äriregistrist kustutatud 03.06.2005.a.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kostja ei esitanud õigusjärglust puudutavaid andmeid ega vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 5, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik