2-07-6673/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6673 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi G.I., I. I., S. ., vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Jevgenia Tušinskaja (isikukood .) Kostja G. I. (isikukood .) Kostja . I. (isikukood .) Kostja S. I. (.) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-6673/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostjad ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Full text
2-07-6673
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6673 Tsiviilasi AS Narva Vesi hagi G.I., I. I., S. ., vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja AS Narva Vesi (registrikood .) Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Jevgenia Tušinskaja (isikukood .) Kostja G. I. (isikukood .) Kostja . I. (isikukood .) Kostja S. I. (.) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6673 otsust tegemata. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
11.04.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja AS Narva Vesi hagi G. I., I. I.a, S. I., vastu võla nõudes võlgnevuse summas 3219,95 krooni nõudes.
27.06.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses rahalise kohustuse täitmisega kostja poolt.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostjad ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.
Kuna hageja AS Narva Vesi hagist G. I.i, I. I., S. Iz. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus
2-07-6673
lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik