2-06-10018/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-10018

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10018 Tsiviilasi AH`a hagi KM`i vastu 79 797.66 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AH (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: KM (isikukood XXX elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada AH`a (edaspidi hageja) ja KM`i (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. KM kohustub maksma AH`ale 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni viivitamatult pärast käesoleva kompromisslepingu kinnitamise kohtumääruse jõustumist AH`a kontole nr XXX Hansapangas. 1.2. AH loobub oma nõudest KM`i vastu summas 54 797.66 (viiskümmend neli tuhat seitsesada üheksakümmend seitse krooni ja 66 senti) krooni. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et kumbki neist kannab iseseisvalt kõik käesoleva tsiviilasja menetluses tehtud kohtukulud, sealhulgas õigusabikulud, ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu sõlmimist ja kostja poolt hagejale 25 000.00 (kahekümne viie tuhande) krooni väljamaksmist, poolte vahel puuduvad igasugused varalised kohustused ja pretensioonid. 1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-10018 AH`a hagis KM`i vastu 79 797.66 krooni saamiseks.

2-06-10018

2(2)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Mare Kõlvart Kohtunik