Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13819/1 AI generated

2-06-13819/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13819/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13819 Tsiviilasi OÜ hagi LVvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – advokaat HH, advokaadibüroo XXX), Kostja – LV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-13819/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja ei ole esitanud andmeid kostja kohta ega tasunud kohtutäituri tasu kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et tuleb jätta OÜ hagi LV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
notice of defects irregular notification missing case documents notification of address change proof of service access to documents
AI generated
108344398
2-05-22987/2
110006861
2-11-31131/3
108380456
2-06-4033/1
114571043
2-12-48483/19
108401980
2-06-22720/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13819 Tsiviilasi OÜ hagi LVvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – advokaat HH, advokaadibüroo XXX), Kostja – LV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ hagi LV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses OÜ hagi LV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. Harju Maakohus kohustas hagejat tasuma kohtutäituri tasu kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks või esitama andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, hoiatades hagejat selle kohta, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole esitanud andmeid kostja kohta ega tasunud kohtutäituri tasu kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et tuleb jätta OÜ hagi LV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Koidula Laurisaar Kohtunik