2-06-21890/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-07-21890 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21890 Tsiviilasi E. A. hagi S.A. vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised Hageja E. A. (isikukood .) Kostja S. A.(isikukood .) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõude osas RESOLUTSIOO...
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-07-21890
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21890 Tsiviilasi E. A. hagi S.A. vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised Hageja E. A. (isikukood .) Kostja S. A.(isikukood .) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõude osas RESOLUTSIOON
1. Võtta hageja E. A. hagist loobumine ühisvara jagamise nõude osas vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21890 ühisvara jagamise nõude osas otsust tegemata. 3. Jätkata tsiviilasja nr 2-06-21890 menetlus elatise ja abielulahutuse nõuete osas. 4. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
18.08.2007.a. esitas E. A. hagi S. A. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt abielulahutust, elatist ja ühisvara jagamist.
16.03.2007.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagis sisalduvast nõudest ühisvara jagamise osas kostja vastu. Hageja avaldas, et jääb nõuete abielu lahutuse ja elatise kohta juurde.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega ühisvara jagamise nõude osas.
Kuna hageja E. A. on hagist ühisvara jagamise nõude osas S.i A. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus ühisvara jagamise nõude osas lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.
2-07-21890
2
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik