2-06-38181/7 · Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasi nr 2-06-38181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Gaida Kivinurm, Malle Seppik Tsiviilasja number 2-06-38181 Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2007, Tallinn Tsiviilasi AS FALCK EESTI hagi Sven Soesoni vastu 7 624 krooni 16 sendi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 16. aprilli 2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sven Soesoni apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS FALCK EESTI ja tema esindaja Ulvi Alev; kostja Sven Soeson ja tema lepinguline esindaja Mart Soeson Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Keelduda Sven Soesoni apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. 2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning apellandile Sven Soesonile ka tagastatav apellatsioonkaebus koos lisadega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib apellant esitada määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud Sven Soesoni apellatsioonkaebusega, mis on saabunud Tallinna Ringkonnakohtusse 04.06.2007 kell 23:21 digitaalallkirjastatult ja registreeritud kohtu kantseleis 05.06.2007, leidis TsMS § 637 lg 1 p 2 ja § 638 lg 1 ja lg 4 alusel, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada kaebus selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Toimiku leheküljel 43 oleva väljastusteate kohaselt on

2(2) kaevatav Harju Maakohtu 16.04.2007 otsus 02.05.2007 tähitud kirjaga nr RR 09 341 687 3 EE allkirja vastu kätte toimetatud apellandi lepingulisele esindajale Mart Soesonile. TsMS § 319 kohaselt loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kätte toimetatud tema poolt selleks volitatud isikule. Sven Soeson on volitanud Mart Soesoni ennast tsiviilasja nr 2-06-38181 menetluses esindama 22.02.2007 väljaantud tähtajatu volikirjaga (tlk 26). Seega tuleb Harju Maakohtu 16.04.2007 otsus lugeda Sven Soesonile kättetoimetatuks 02.05.2007 TsMS §-des 313 ja 319 ettenähtud korras.

Tulenevalt kaevatava kohtuotsuse apellandile kättetoimetamise kuupäevast lõppes apellatsioonitähtaeg 01.06.2007. TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 04.06.2006 tähtaja möödalaskmisega. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha. Eeltoodust tulenevalt tuleb Sven Soesoni apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

Tiit Kollom

Gaida Kivinurm

Malle Seppik