Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15012/15 AI generated

2-06-15012/15 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-15012/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaevatava Harju Maakohtu 06.02.2007 otsusega rahuldati Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu. Otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 19.03.2007 määrusega menetlusse. 20.06.2007 esitas Jelena Kutassevitch kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Apellatsioonikohus edastas avalduse kostjale.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15012/15 · Tallinna Ringkonnakohus: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-st 1, leidis ringkonnakohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt tühistab kohus määrusega apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub rahuldamisele ja 2880 krooni väljamõistmisele ning kostja taotlusel tuleb raha üle kanda kulutusi kandnud isiku arvele.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention costs under foreigners act hail insurance staged action standing of victims third-party collateral
AI generated
172890065
2-15-18836/5
276159693
2-19-8170/17
358445279
2-23-118071/17
408568969
2-24-142773/16
108554880
2-07-20490/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-15012 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Ande Tänav, Kai Kullerkupp Tsiviilasi Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu reaalservituudi seadmise nõusoleku tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.02.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aiandusühistu Käsikäes apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jelena Kutassevitch, esindaja vandeadv Leino Biin Kostja Aiandusühistu Käsikäes, esindajad Peeter Volt, Tarmo Merivälja

Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu 06.02.2007 otsus seoses hageja loobumisega hagist ja lõpetada asja menetlus. Välja mõista Jelena Kutassevitchilt (ik xxxxxxxxxxx, eluk: XX x-xx, xxxxx Tallinn), Aiandusühistu Käsikäes (reg kood 80131638) kasuks menetluskulude katteks 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni ja kanda Peeter Volt´i (elukoht XX tee xx-xx, xxxxx Tallinn) kontole nr xxxxxxxxxx.

Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Kaevatava Harju Maakohtu 06.02.2007 otsusega rahuldati Jelena Kutassevitchi hagi Aiandusühistu Käsikäes vastu. Otsuse peale esitas kostja apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 19.03.2007 määrusega menetlusse.

2. 20.06.2007 esitas Jelena Kutassevitch kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Apellatsioonikohus edastas avalduse kostjale.

3. 28.06.2007 esitas kostja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt 2880 krooni, millest 1000 krooni moodustab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv ja 1880 krooni õigusabikulud.

Ringkonnakohtu seisukoht

4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-st 1, leidis ringkonnakohus, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Puuduvad loobumise vastuvõtmist takistavad asjaolud. TsMS § 645 kohaselt tühistab kohus määrusega apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub rahuldamisele ja 2880 krooni väljamõistmisele ning kostja taotlusel tuleb raha üle kanda kulutusi kandnud isiku arvele.

U.Loonurm K.Kullerkupp A.Tänav